La vente par correspondance
pour ou contre

Il est très dur de mettre en regard une situation individuelle avec des principes généraux : si je suis au cinéma et que je ne vois pas l'écran en me mettant debout je verrais mieux le film. Mais est ce que le principe est bon (se lever est il un comportement qui globalement va améliorer quelque chose au problème de fond) pour autant si on l'applique à la collectivité ?

La vente par internet en diminuant le nombre des intermédiaires permet d'augmenter l'efficacité de l'économie d'une manière globale. Ca c'est pour la théorie. En pratique ça veut dire que de plus en plus de gens peuvent voyager, se balader dans la rue en écoutant leur Ipod ou en parlant au téléphone portable etc. : comparez ce que vous pouvez faire (surfer sur internet en ce moment où toute la connaissance du monde est à porté de clic par exemple) avec ce que vos parents pouvaient faire. La différence est énorme (par exemple qui est tombé en panne de voiture ? les garagistes sont de moins en moins nombreux est ce un malheur pour autant ?) et en notre faveur.

Il est clair que les nouvelles technologies font muter la société mais cette dernière n'est pas dépourvue de mécanismes d'adaptation (par exemple l'assurance chômage est explicitement faite pour ça), mais c'est un autre débat. Préférer le statu quo, si c'est individuellement compréhensible, n'est pas une bonne stratégie sur le long terme (sinon il y aurait toujours autant d'artisans qui fabriquent des espadrilles qu'en 1912).

Ce type de débat me rappelle un repas de famille où, il n'y a pas si longtemps, la génération qui me précède se plaignait de la perte du contact humain en parlant du remplacement progressif de guichets de la Sécu par de l'e-administration.
Personnellement, entre me déplacer à la mairie d'Argenteuil pour faire la queue 3 heures pour avoir mon extrait de naissance et faire un formulaire en ligne de 30 secondes, le choix a été vite vu et je ne regrette absolument pas ce "contact humain".

La marche de l'économie a toujours été faite de rationalisations, de hausses de productivité et, donc, d'économies. Je préfère vivre dans un monde où l'agriculture n'emploie pas 70% de la population (même si aujourd'hui la rationalisation a peut-être été trop poussée à ce niveau là) et où je n'ai pas besoin de 3 moines copistes pour gérer mes copies de documents professionnels.

Oui, mais mon emploi à moi, il devient quoi ?
C'est clair que c'est le point noir de ce système : l'adaptation de la force de travail.
Car si des magasins, il y en aura toujours; des usines à forte intensité de main d'oeuvre, c'est moins le cas.
Et même si les gains de productivité et la fluidification de l'économie engendrés vont permettre la création de nouveaux jobs inexistants avant, il est assez difficile pour une partie de la population de coller à ces nouveaux jobs.
Va te recycler après 30 ans d'aciérie en Lorraine...