
Etes-vous normal ?
Chercher, ici et ailleurs
Invitations
Inviter quelqu'un à voter ou participer à ce débat

Les systèmes D contre la hausse des prix
Super, mon budget fait la gueule ou M'en fout, j'suis pété de thunes!
Créé par filledesmers il y a 52 mois
Oui, alors il ne s'agit pas vraiment d'un débat, mais plutôt de faire des propositions de systèmes de débrouille que vous connaissez afin que nous puissions maintenir un certain niveau de vie malgré la hausse des prix (et ne me dites pas de travailler plus pour gagner plus!!)
Carte des opinions
Réponses
+2
Posté il y a 52 mois
Les systèmes D (en faveur du camp Super, mon budget fait la gueule)
Intéressant ce que tu dis JCD39, mais je suis sure que tu as des systèmes D pour faire durer les choses sans que ça te coûte un rond.
Ex: comment accommoder les restes, quels sont les plats les moins chers..dans le domaine de la bouffe
mais aussi: comment transformer une fringue et lui donner une seconde jeunesse, comment faire 2 fois plus de Km avec 1 plein (bon, heu ça je sais pas encore, mais ça vaut le coup de chercher), etc, etc..
Ex: comment accommoder les restes, quels sont les plats les moins chers..dans le domaine de la bouffe
mais aussi: comment transformer une fringue et lui donner une seconde jeunesse, comment faire 2 fois plus de Km avec 1 plein (bon, heu ça je sais pas encore, mais ça vaut le coup de chercher), etc, etc..
Répondre
Je trouve cet argument
+4
Valable:1Posté il y a 52 mois
economie, quand tu nous tiens!
Evidemment qu'il existe des systèmes D pour faire durer les chose: faire ses courses à Leader Price plutôt qu'à Monoprix, bouffer du périmer, glaner à la fin des marchés, s'inviter chez des potes, de ne plus acheter de nourriture et ingurgiter des quick, pizazas et autres bonnes bouffes!
Quoi qu'on en dise, tu eux encore acheter un paquet de pâtes à 0,50 centimes!
quant aux fringues je ne peux pas vraiment t'apporter de solutions, je dois acheter 2 culottes par an, et quand elles sont trop usées, il suffit de les retourner!!
Quoi qu'on en dise, tu eux encore acheter un paquet de pâtes à 0,50 centimes!
quant aux fringues je ne peux pas vraiment t'apporter de solutions, je dois acheter 2 culottes par an, et quand elles sont trop usées, il suffit de les retourner!!
4 commentaires
filledesmers : Alors, le côté parasite à bouffer chez tes potes ou à faire tes courses dans le frigo de tes parents, ben ça marche mais pas très longtemps. Ce n'est pas une proposition valable!
jechaussedu39 : Ouais j'ai des potes cons alors ça marche longtemps!
lena-candice : pour les culottes ça marche mais par contre Quick c'est une arnaque, manger là bas ça ruine !
jechaussedu39 : tu sais ce qui ruine? manger à Rome!
Répondre
Je trouve cet argument
+7
Intéressant:1Posté il y a 52 mois
Bouffe pas chère
Les Quicks et Mc Do c'est pas ce qu'il y a de plus économique.
En effet, on peut toujours acheter des pâtes, c'est encore ce qu'il y a de moins cher. Après, il faut savoir les agrémenter de différentes sauces pas chères à réaliser (donc on oublie des tagliatelles au saumon): carbo, bolo, gratins avec les restes.
Après il y a aussi les vieilles recettes de grand-mère, mais néanmoins très bonnes, et très économiques comme les saucisses-lentilles, le pot-au-feu (là c'est encore mieux: 2 plats en 1 avec le bouillon), la potée, la choucroute (sans trop de charcut' c'est cher!), etc...
Ensuite, du côté des laitages, ou apparemment les distributeurs ne se sont pas privés sur leur marge, je vous propose l'alternative yaourtière: 1 pack de lait pour la semaine, t'chète juste 3 yaourts 1ers prix et t'en a pour tenir 10 jours! Et y'en a des pas chères sur Ebay si ça vous intéresse.
Par contre je ne saurait comment vous conseiller de faire votre camembert vous même...
Enfin, tu as raison, en allant sur les marchés, et de préférence à la fin, on a des produits moins chers et en plus on a la garanti que celui qui nous les vend est payé au juste prix!
Derniers conseils: faire ses courses "à vue", c'est à dire un peu chaque jour, pour ne pas gaspiller.
Enfin, ne pas faire ses courses le ventre vide (il parait que ça nous fait acheter plus!)
En effet, on peut toujours acheter des pâtes, c'est encore ce qu'il y a de moins cher. Après, il faut savoir les agrémenter de différentes sauces pas chères à réaliser (donc on oublie des tagliatelles au saumon): carbo, bolo, gratins avec les restes.
Après il y a aussi les vieilles recettes de grand-mère, mais néanmoins très bonnes, et très économiques comme les saucisses-lentilles, le pot-au-feu (là c'est encore mieux: 2 plats en 1 avec le bouillon), la potée, la choucroute (sans trop de charcut' c'est cher!), etc...
Ensuite, du côté des laitages, ou apparemment les distributeurs ne se sont pas privés sur leur marge, je vous propose l'alternative yaourtière: 1 pack de lait pour la semaine, t'chète juste 3 yaourts 1ers prix et t'en a pour tenir 10 jours! Et y'en a des pas chères sur Ebay si ça vous intéresse.
Par contre je ne saurait comment vous conseiller de faire votre camembert vous même...
Enfin, tu as raison, en allant sur les marchés, et de préférence à la fin, on a des produits moins chers et en plus on a la garanti que celui qui nous les vend est payé au juste prix!
Derniers conseils: faire ses courses "à vue", c'est à dire un peu chaque jour, pour ne pas gaspiller.
Enfin, ne pas faire ses courses le ventre vide (il parait que ça nous fait acheter plus!)
Répondre
Je trouve cet argument
+11
Mouais...:1
Drôle:1Posté il y a 52 mois
et la bonne vieille technique de la pesée
J'ajouterais également comment faire des économies avec les légumes: VALABLE UNIQUEMENT DANS LES SUPERMARCHES
Facile: Prenez un sac plasique, mettez 6 carottes ou concombres, ou autre, allez peser tout ça et après avec une super tête de gentil, rajouter à votre aise le double de légumes dans le sac!
C'est pas du vol, plutôt un souci d'économie!!
autre économie: quand vous achetez du pain, s'il en reste, plutôt que de le jeter, hop, congélo (enfin si il y a de la place à côté de vos enfants!)... après un coup au grille-pain et voilà le petit-dej parfait!
Facile: Prenez un sac plasique, mettez 6 carottes ou concombres, ou autre, allez peser tout ça et après avec une super tête de gentil, rajouter à votre aise le double de légumes dans le sac!
C'est pas du vol, plutôt un souci d'économie!!
autre économie: quand vous achetez du pain, s'il en reste, plutôt que de le jeter, hop, congélo (enfin si il y a de la place à côté de vos enfants!)... après un coup au grille-pain et voilà le petit-dej parfait!
7 commentaires
filledesmers : Ouais, pas mal! Aussi avec le pain qui reste et qu'on a oublié de mettre au congélo on peut faire du pain perdu, c'est super bon et vraiment économique. Ou alors on peut adopter une poule et lui donner le pain sec, comme ça on des oeufs!(et vu comme ça augmente le prix des oeufs je suis pas loin de faire une basse cours sur mon balcon!)
jechaussedu39 : un emprunt à long terme! enfin si ils veulent je peux toujours leur ramener leurs légumes à l'état final... je dois bien avouer que je n'ai aucun scrupule à faire ça au grande surface. Autant je ne prendrai jamais un malabar au boulanger autant là...
Steph : Oh je ne te blâme pas ! C'est juste que rien n'est gratuit. Quand on pique un truc, quelqu'un, quelque part le paye. Et à mon avis, en l'occurrence, c'est tout le monde mais pas le supermarché !
soko : je doute qu'ils reprennent leur dû sous cette forme..
Jechaussedu39 est capable de rentrer ds un magazin de chaussures avec de vieilles pompes et de ressortir avec des neuves aux pieds ni vu ni connu!!!
Wobeen : Les grandes surfaces tiennent compte de ce type de pertes dans leurs marges... C'est donc déjà répercuté sur le tarif. J'avais une anecdote marrante à ce sujet, je crois me rappeler qu'un supermarché ne vend que 15% des cerises qu'il achète : le reste est picoré par les usagers du rayon fruit et légume.
jechaussedu39 : tout à fait! merci Wobeen pour la marge prévue contre la perte! plus sérieusement steph, je connaissais ce truc donc c'est vraiment sans scrupules! et pour les légumes ça te fait des sex toys gratuits du coup!!! et soko a raison, d'ailleurs soko merci pour tes stan smith, j'ai échangé mes anciennes avec les tiennes! trop cool!
Répondre
Je trouve cet argument

Posté il y a 52 mois
Réponse à filledesmers
Ah ouai alors pour moins de bornes, utiliser le frein moteur, ne pas avoir peur du sur-régime on consomme bcp plus en sous régime!!!!
Rouler un maximum de jour (phares consomment), il faudrait éviter l'autoroute mais bon c'est quand même plus rapide. La consommation est proportionelle à l'inclinaison de la pédale d'accéleration.
En descente, roue libre et frein moteur pour ralentir...
Ouai je fais beaucoup de kilomètres alors j'esaie des trucs...
Mais le mieux c'est enocre la voiture hybride...
Rouler un maximum de jour (phares consomment), il faudrait éviter l'autoroute mais bon c'est quand même plus rapide. La consommation est proportionelle à l'inclinaison de la pédale d'accéleration.
En descente, roue libre et frein moteur pour ralentir...
Ouai je fais beaucoup de kilomètres alors j'esaie des trucs...
Mais le mieux c'est enocre la voiture hybride...
Répondre
Je trouve cet argument
Posté il y a 52 mois
Voiture
Le mieux pour faire des économies? c'est encore de ne pas avoir de voiture non?!
Perso, ça marche bien, les transports en commun, le vélo, le train, voilà comment garantir un moidre coût!
Perso, ça marche bien, les transports en commun, le vélo, le train, voilà comment garantir un moidre coût!
2 commentaires
soko : Objection!!!!!!!!!!
Ce n'est pas toujours un choix je chaussedu39.
Crois moi si je pouvais me passer des frais d'essences et d'assurance je le ferai!
Des fois cela s'impose à nous et oui il n'y à pas de trains partout puis on ne travaille pas tous à 2 min de là où on habite!
Je vois d'ici ce que tu vas dire.. L'ardeche blablabla...
jechaussedu39 : Non pas du tout, mais covoiturage, stop, bus, car ou alors effectivement éviter de vivre dans les trous du cul du monde!! quand tu choisis de vivre en ville, tu as le choix, quand tu choisis de vivre à la campagne, tu ne la pas, mais n'est-ce pas un choix en soi? (pas facile à dire ça!)
Répondre
Je trouve cet argument

Posté il y a 52 mois
Réponse à jechaussedu39
oui mais alors pour sortir en montagne le dimanche => peau d'zob
Répondre
Je trouve cet argument

Posté il y a 52 mois
Réponse à lena-candice
le dimanche? je reste chez moi nez de boeuf! c'est beaucoup plus économique! et au pire, y'a toujours les bus, mon pouce, et les potes cons!!
Répondre
Je trouve cet argument
Drôle:1Posté il y a 52 mois
Le prix à payer
La hausse des prix fait bien parler d'elle en ce moment! le lait, le beurre, le jambon, même les pâtes sont en traind e devenir un produit de luxe!
je ne pense pas qu'il y ait vraiment de solution à tous ça! on s'est déjà fait entuber (j'suis polie là) avec le passage à l'euro, et au final, personne n'a réellement protesté: les vieux avaient l'impression que la vie était nettement moins chère, c'était un peu le retour à l'an 40 pour eux (les tickets de rationnement en moins!!); et puis pour les autres, on a dit "oh putain" mais au final il faut bien manger!!
Certes, on se souvient, nous la génération 80 avoir acheter une baguette à 0,80 centimes de francs, et même que souvent nos parents donnaient 1 franc et on pouvait garder la monnaie. Aujourd'hui tu fais ça avec tes enfants, tu peux considérer que c'est son argent de poche!!
le problème est toujours le même: les prix augmentent, les salaires non! et on le sait. Quand tu rentres du boulot, et que tu vas faire les courses, tu n'as pas forcément envie de te concentrer sur les prix! alors tu mets de quoi manger dans ton panier et uis hop, t'arrives à la caisse et on te réclame 40 euros pour 2 paquets de pâtes, un shampoing et des lardons!
j'ai donc envie de dire, "super mon budget fait la gueule" puis en gagnant le smic je ne peux pas dire "M'en fout j'suis pété de thunes" mais j'ai surtout envie de dire "Putain il faut bien que je mange"!!
quant au "travailler plus pour gagner plus", j'ai essayé, vraiment, mais j'attends toujours la rallonge sur mon salaire! avec ce qu'il se passe, on va moins manger pour plus en chier!
je ne pense pas qu'il y ait vraiment de solution à tous ça! on s'est déjà fait entuber (j'suis polie là) avec le passage à l'euro, et au final, personne n'a réellement protesté: les vieux avaient l'impression que la vie était nettement moins chère, c'était un peu le retour à l'an 40 pour eux (les tickets de rationnement en moins!!); et puis pour les autres, on a dit "oh putain" mais au final il faut bien manger!!
Certes, on se souvient, nous la génération 80 avoir acheter une baguette à 0,80 centimes de francs, et même que souvent nos parents donnaient 1 franc et on pouvait garder la monnaie. Aujourd'hui tu fais ça avec tes enfants, tu peux considérer que c'est son argent de poche!!
le problème est toujours le même: les prix augmentent, les salaires non! et on le sait. Quand tu rentres du boulot, et que tu vas faire les courses, tu n'as pas forcément envie de te concentrer sur les prix! alors tu mets de quoi manger dans ton panier et uis hop, t'arrives à la caisse et on te réclame 40 euros pour 2 paquets de pâtes, un shampoing et des lardons!
j'ai donc envie de dire, "super mon budget fait la gueule" puis en gagnant le smic je ne peux pas dire "M'en fout j'suis pété de thunes" mais j'ai surtout envie de dire "Putain il faut bien que je mange"!!
quant au "travailler plus pour gagner plus", j'ai essayé, vraiment, mais j'attends toujours la rallonge sur mon salaire! avec ce qu'il se passe, on va moins manger pour plus en chier!
Répondre
Je trouve cet argument
Informatif:2Posté il y a 52 mois
les comparateurs de prix
Il existe plusieurs sites sur internet qui vous indiquent les prix les moins chers dans votre région.
Soit vous taper le référence exacte du produit en question, ordinateur, jouet, vêtement et l'ordi vous indique le lieu et le prix.
Il existe un site des ministères des finances qui vous indique où le gazoil est le moins cher ( car le tarif varie de jour en jour).
Je sais que ça existe pour la bouffe on vous dit tel produit est le moins cher genre à leclerc..
Apres faut faire sa liste en fonction et calculer que le déplacement ne dépasse pas les économies..
Mais avec un peu d'organisation ça doit marcher.
Soit vous taper le référence exacte du produit en question, ordinateur, jouet, vêtement et l'ordi vous indique le lieu et le prix.
Il existe un site des ministères des finances qui vous indique où le gazoil est le moins cher ( car le tarif varie de jour en jour).
Je sais que ça existe pour la bouffe on vous dit tel produit est le moins cher genre à leclerc..
Apres faut faire sa liste en fonction et calculer que le déplacement ne dépasse pas les économies..
Mais avec un peu d'organisation ça doit marcher.
Répondre
Je trouve cet argument
Intéressant:1
Informatif:1Posté il y a 52 mois
vive la france point conne !
Au fait savez vous qu'en Espagne, le prix du gasoil est de 88,45€ contre 1,30€ pour nous ?
voilà mes sources pour les hispanophones !
sources prix en France
Répondre
Je trouve cet argument
Drôle:4Posté il y a 52 mois
De l'intérêt du courrier des lecteurs du figaro (en faveur du camp M'en fout, j'suis pété de thunes!)
Après une petite revue de presse à ce sujet... je suis sur cet article du figaro :
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/02/26/01005-20080226ARTFIG00048-prix-pas-de-demagogie-.php
Plus que l'article en lui-même (qui ne nous apprend finalement pas grand chose), c'est surtout les commentaires des lecteurs du figaro qui sont de véritables perles...
Morceau choisi :
-A voir le nombre croissant d'obèses en France et dans le monde, on se dit que la montée des prix des produits alimentaires n'est peut-être pas une mauvaise chose. Il est temps que certains se serrent un peu ceinture !
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/02/26/01005-20080226ARTFIG00048-prix-pas-de-demagogie-.php
Plus que l'article en lui-même (qui ne nous apprend finalement pas grand chose), c'est surtout les commentaires des lecteurs du figaro qui sont de véritables perles...
Morceau choisi :
-A voir le nombre croissant d'obèses en France et dans le monde, on se dit que la montée des prix des produits alimentaires n'est peut-être pas une mauvaise chose. Il est temps que certains se serrent un peu ceinture !
2 commentaires
Steph : Haha, pareil que l'essence qui augmente : les obèses vont faire du vélo ! En fait ça a du bon l'envolée des prix.
Wobeen : C'est sans doute la nouvelle formule du bonheur qu'on tient là : tu t'abonnes au Figaro et chacun de tes problèmes devient une solution !
T'as faim ? Tant mieux, tu grossis pas !
T'as pas de maison ? Tant mieux, tu souffre pas de la hausse du gaz !
T'es viré ? Tant mieux, t'as du temps libre !
Répondre
Je trouve cet argument
Informatif:1
Drôle:1Posté il y a 52 mois
freecycle (en faveur du camp Super, mon budget fait la gueule)
Faire partie d'une mailing comme freeCycle est un bon plan
"Il s'agit d'un mouvement basique de personnes qui offrent (et récupèrent) des objets gratuitement dans la ville où ils habitent (et alentour)."
Récemment on a récup une bonne pile de BD gratos. Je vous préviens prochain anniversaire ce sera Astérix, Gaston ou pas de cadeau :D
"Il s'agit d'un mouvement basique de personnes qui offrent (et récupèrent) des objets gratuitement dans la ville où ils habitent (et alentour)."
Récemment on a récup une bonne pile de BD gratos. Je vous préviens prochain anniversaire ce sera Astérix, Gaston ou pas de cadeau :D
Un commentaire
Groumpf : cool, je connaissais pas freecycle, j'irai jeter un coup d'oeil! dans le même esprit y'a des réseaux de récup de vieux meubles et de vieux matériaux: certains architectes proposent à leurs clients d'utiliser ça avec un argument indéniable, c'est beaucoup moins cher! le hic c'est que t'as pas ce que tu veux quand tu veux...
Répondre
Je trouve cet argument
Informatif:1Posté il y a 52 mois
Face à l'inflation des prix alimentaires, "il faut s'attaquer à la question des salaires"
Article du Monde, aujourd'hui, mercredi 27 février! c'est un peu long mais bon!
Alors que l'enquête de 60 millions de consommateurs (Institut national de la consommation) sur la flambée des prix des produits alimentaires en France a provoqué de vives réactions politiques, le gouvernement promettant une "opération coup de poing", Philippe Moati, professeur à l'université Paris-VII et directeur de recherche au Crédoc (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie), revient sur les moyens politiques d'agir sur le pouvoir d'achat des ménages.
Le gouvernement n'a pas encore annoncé de mesures concrètes pour limiter l'inflation des produits alimentaires, mais promet d'enquêter pour déterminer à quel niveau se situent les "abus". Sera-t-il possible d'identifier un responsable dans cette flambée des prix ?
J'ai bien peur que ce soit plus compliqué et que tout un système soit responsable. Un système où, d'un côté, la production agroalimentaire est concentrée entre les mains d'un petit nombre de groupes, qui ont restructuré ces dernières années leur portefeuille de marques pour ne conserver que des marques leaders, très demandées, et où, de l'autre côté, la distribution dispose elle aussi de monopoles sur les points de vente. Aux deux extrémités de la chaîne, on est dans une situation d'oligopole et la victime, c'est le consommateur.
Bercy a l'air de vouloir pointer du doigt les enseignes de grande distribution et compte renforcer la concurrence pour qu'elles baissent leurs prix. Est-ce la bonne méthode ?
Le niveau des augmentations de prix est effectivement très surprenant. Depuis que la loi Galland de 1996 a été assouplie en 2004, les distributeurs peuvent redistribuer une partie de la marge arrière au consommateur en baissant les prix de vente. Or, aujourd'hui, on constate que les industriels ont augmenté leurs prix, avec la bonne excuse de la flambée du prix des matières premières. Quant aux distributeurs, ils n'ont pas jugé bon, pour certains produits, de rétrocéder au consommateur la marge arrière concédée. Ils font donc payer plein pot l'augmentation des prix des industriels, sans doute pour les désigner comme responsables de cette hausse et justifier ainsi une nouvelle révision de la réglementation – les distributeurs demandent en effet la possibilité de négocier directement les tarifs avec les industriels. Cette attitude est suspecte.
La loi Chatel entrera en vigueur le 1er mars. Peut-on en attendre des effets concrets sur les étiquettes ?
Théoriquement, on devrait en attendre une modération de l'inflation, puisque la loi Chatel achève la réforme de la loi Galland. Désormais, ce n'est pas une fraction mais la totalité de la marge arrière que les distributeurs seront capables de redistribuer au consommateur. Mais l'effet de la loi sera sûrement insuffisant pour masquer la dynamique des prix imputée à la hausse des matières premières.
Y a-t-il un sens à agir sur cette flambée des prix à l'échelle de la France, alors que nous sommes face à un phénomène mondial ?
Il ne faut pas se voiler la face. 60 millions de consommateurs a pointé des cas aberrants et il y aura sûrement des abus à sanctionner. Mais cela ne doit pas masquer le problème de fond. Il y a une vraie inflation par les coûts, qui a des causes très exogènes au "Landerneau de la grande consommation française" [allusion à l'enseigne Leclerc, dont le premier magasin s'est ouvert à Landerneau (Finistère), en 1949] et qui se joue sur les marchés mondiaux. Nous sommes face à un phénomène durable et il va falloir s'habituer à vivre avec des matières premières plus chères que dans le passé.
Le gouvernement français ne disposerait donc pas des leviers nécessaires pour inverser cette tendance inflationniste ?
Le gouvernement va être soumis à dure épreuve. Il ne s'agira plus de faire de la pédagogie ou d'agir ici ou là sur des aspects cosmétiques. Il va falloir remettre au premier plan la question de la négociation sur les salaires. Le pouvoir d'achat, c'est en effet l'évolution des revenus divisée par celle des prix. Depuis que le gouvernement Fillon est en place, il essaie essentiellement de jouer sur les prix, mais il y a des limites à l'exercice. Les prix ont des raisons sérieuses et exogènes de monter. On aura beau faire la chasse aux profiteurs, une fois cette chasse aux sorcières terminée, on sera bien confronté à une inflation "pure". Il faut maintenant s'attaquer au numérateur du pouvoir d'achat, c'est-à-dire aux salaires. Avec le risque d'engendrer une spirale inflationniste puisque si l'on augmente les salaires, les coûts des entreprises vont augmenter, ce qui leur donnera une raison supplémentaire d'augmenter les prix. On peut comprendre que le gouvernement soit réticent à s'engager dans cette voie, mais il faut donner un signe.
Alors que l'enquête de 60 millions de consommateurs (Institut national de la consommation) sur la flambée des prix des produits alimentaires en France a provoqué de vives réactions politiques, le gouvernement promettant une "opération coup de poing", Philippe Moati, professeur à l'université Paris-VII et directeur de recherche au Crédoc (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie), revient sur les moyens politiques d'agir sur le pouvoir d'achat des ménages.
Le gouvernement n'a pas encore annoncé de mesures concrètes pour limiter l'inflation des produits alimentaires, mais promet d'enquêter pour déterminer à quel niveau se situent les "abus". Sera-t-il possible d'identifier un responsable dans cette flambée des prix ?
J'ai bien peur que ce soit plus compliqué et que tout un système soit responsable. Un système où, d'un côté, la production agroalimentaire est concentrée entre les mains d'un petit nombre de groupes, qui ont restructuré ces dernières années leur portefeuille de marques pour ne conserver que des marques leaders, très demandées, et où, de l'autre côté, la distribution dispose elle aussi de monopoles sur les points de vente. Aux deux extrémités de la chaîne, on est dans une situation d'oligopole et la victime, c'est le consommateur.
Bercy a l'air de vouloir pointer du doigt les enseignes de grande distribution et compte renforcer la concurrence pour qu'elles baissent leurs prix. Est-ce la bonne méthode ?
Le niveau des augmentations de prix est effectivement très surprenant. Depuis que la loi Galland de 1996 a été assouplie en 2004, les distributeurs peuvent redistribuer une partie de la marge arrière au consommateur en baissant les prix de vente. Or, aujourd'hui, on constate que les industriels ont augmenté leurs prix, avec la bonne excuse de la flambée du prix des matières premières. Quant aux distributeurs, ils n'ont pas jugé bon, pour certains produits, de rétrocéder au consommateur la marge arrière concédée. Ils font donc payer plein pot l'augmentation des prix des industriels, sans doute pour les désigner comme responsables de cette hausse et justifier ainsi une nouvelle révision de la réglementation – les distributeurs demandent en effet la possibilité de négocier directement les tarifs avec les industriels. Cette attitude est suspecte.
La loi Chatel entrera en vigueur le 1er mars. Peut-on en attendre des effets concrets sur les étiquettes ?
Théoriquement, on devrait en attendre une modération de l'inflation, puisque la loi Chatel achève la réforme de la loi Galland. Désormais, ce n'est pas une fraction mais la totalité de la marge arrière que les distributeurs seront capables de redistribuer au consommateur. Mais l'effet de la loi sera sûrement insuffisant pour masquer la dynamique des prix imputée à la hausse des matières premières.
Y a-t-il un sens à agir sur cette flambée des prix à l'échelle de la France, alors que nous sommes face à un phénomène mondial ?
Il ne faut pas se voiler la face. 60 millions de consommateurs a pointé des cas aberrants et il y aura sûrement des abus à sanctionner. Mais cela ne doit pas masquer le problème de fond. Il y a une vraie inflation par les coûts, qui a des causes très exogènes au "Landerneau de la grande consommation française" [allusion à l'enseigne Leclerc, dont le premier magasin s'est ouvert à Landerneau (Finistère), en 1949] et qui se joue sur les marchés mondiaux. Nous sommes face à un phénomène durable et il va falloir s'habituer à vivre avec des matières premières plus chères que dans le passé.
Le gouvernement français ne disposerait donc pas des leviers nécessaires pour inverser cette tendance inflationniste ?
Le gouvernement va être soumis à dure épreuve. Il ne s'agira plus de faire de la pédagogie ou d'agir ici ou là sur des aspects cosmétiques. Il va falloir remettre au premier plan la question de la négociation sur les salaires. Le pouvoir d'achat, c'est en effet l'évolution des revenus divisée par celle des prix. Depuis que le gouvernement Fillon est en place, il essaie essentiellement de jouer sur les prix, mais il y a des limites à l'exercice. Les prix ont des raisons sérieuses et exogènes de monter. On aura beau faire la chasse aux profiteurs, une fois cette chasse aux sorcières terminée, on sera bien confronté à une inflation "pure". Il faut maintenant s'attaquer au numérateur du pouvoir d'achat, c'est-à-dire aux salaires. Avec le risque d'engendrer une spirale inflationniste puisque si l'on augmente les salaires, les coûts des entreprises vont augmenter, ce qui leur donnera une raison supplémentaire d'augmenter les prix. On peut comprendre que le gouvernement soit réticent à s'engager dans cette voie, mais il faut donner un signe.
Répondre
Je trouve cet argument
Informatif:1Posté il y a 51 mois
Vendredi 14 mars
Si vous n'avez rien d'autre à faire, Julien Courbet et Eglantine Eméyé vous attendent sur TF1 ce vendredi à 20h50 pour une émission intitulée "Les Rois du système D"
Allez je ne peux pas m'empêcher de vous faire saliver:
De l'alimentation à l'équipement de la maison, de l'automobile à l'habillement, des produits de consommation courante à la décoration, Julien Courbet et Eglantine Eméyé proposent de découvrir des trucs et des astuces pour dépenser moins. Les deux animateurs livrent ainsi cinquante combines «conso-déco» pour aider les téléspectateurs à économiser et à améliorer leur quotidien. Au sommaire :
Des grandes enquêtes
La vie quotidienne, l'équipement de la maison, l'habillement, le logement, l'automobile ou comment arrondir ses fins de mois.
Des idées «déco»
Comment recycler vieux couverts, ampoules et négatifs photos.
Les astuces des téléspectateurs
Avec, entre autres : des vieux collants pour dépoussiérer la maison, un masque de beauté à la farine de pois chiches ou de l'eau de cuisson de pommes de terre en guide de nettoyant ménager.
Désolée pour cette info pourrie du matin, je viens de lire grenoble
Allez je ne peux pas m'empêcher de vous faire saliver:
De l'alimentation à l'équipement de la maison, de l'automobile à l'habillement, des produits de consommation courante à la décoration, Julien Courbet et Eglantine Eméyé proposent de découvrir des trucs et des astuces pour dépenser moins. Les deux animateurs livrent ainsi cinquante combines «conso-déco» pour aider les téléspectateurs à économiser et à améliorer leur quotidien. Au sommaire :
Des grandes enquêtes
La vie quotidienne, l'équipement de la maison, l'habillement, le logement, l'automobile ou comment arrondir ses fins de mois.
Des idées «déco»
Comment recycler vieux couverts, ampoules et négatifs photos.
Les astuces des téléspectateurs
Avec, entre autres : des vieux collants pour dépoussiérer la maison, un masque de beauté à la farine de pois chiches ou de l'eau de cuisson de pommes de terre en guide de nettoyant ménager.
Désolée pour cette info pourrie du matin, je viens de lire grenoble
Répondre
Je trouve cet argument
Drôle:1Posté il y a 51 mois
Ca vaut c'que ça vaut...
Un article récent paru dans Grenews qui propose des plans gratuits ou pas chers comme aller déguster du pinard gratos, se faire couper les cheveux gratos, se faire vacciner gratos, etc...
Rien d'époustouflant, après lecture! Il faudrait leur proposer des trucs dits ici, manger à l'étalage, faire du vélo à décath, finir les plateaux pas vides au RU, etc...
Groumpf, fier de sa table basse amovible en carton.
Rien d'époustouflant, après lecture! Il faudrait leur proposer des trucs dits ici, manger à l'étalage, faire du vélo à décath, finir les plateaux pas vides au RU, etc...
Groumpf, fier de sa table basse amovible en carton.
Répondre
Je trouve cet argument
Intéressant:1Posté il y a 51 mois
Radins
Il y a aussi un site : radins.com qui propose tout un tas de plans pour économiser.
On en revient au débat qu'on avait eu il y a quelques temps les radins sont-ils moins heureux que les autres ? !
On en revient au débat qu'on avait eu il y a quelques temps les radins sont-ils moins heureux que les autres ? !
Répondre
Je trouve cet argument

Posté il y a 51 mois
radins.com for ever!!!
Trop bon que tu parles de ça...j'y ai été un jour, un pote me l'a conseillé! et bien il n'empêche que tu peux reçevoir pleins d'échantillons gratos: shampoing, crème, tampons et serviettes hygiéniques (et ça je suis sure que ça t'intéresse Steph!)
et après tout, c'est aussi ça le système D: prendre des échantillons dans les magasins, piquer des shampoings, savons dans les hôtels (bon en même si tu vas à l'hôtel, techniquement tu peux te payer un shampoing, mais c'est toujours ça de prix!)
et après tout, c'est aussi ça le système D: prendre des échantillons dans les magasins, piquer des shampoings, savons dans les hôtels (bon en même si tu vas à l'hôtel, techniquement tu peux te payer un shampoing, mais c'est toujours ça de prix!)
Répondre
Je trouve cet argument
Dernier message :
(il y a 51 mois)
radins.com for ever!!!
Radins
Ca vaut c'que ça vaut...
Vendredi 14 mars
Face à l'inflation des prix alimentaires, "il faut s'attaquer à la question des salaires"
freecycle
vive la france point conne !
De l'intérêt du courrier des lecteurs du figaro
les comparateurs de prix
Les débats
@debarena !