HADOPI pour ou contre et pourquoi?
Pour ou Contre

Oui oui evidemment :-) C'etait juste histoire de parler ... je meritais plus un "hors sujet", voire un "gratuit" ;-) Ce que je voulais dire en fait, c'etait surtout que c'est une histoire d'ideologie, un peu.

Par exemple, pour la securite : on pourrait mettre un flic ou un militaire a chaque coin de rue, ou des cameras de surveillance (comme dans le centre-ville d'Annecy par exemple) et il n'y aurait pas de probleme de securite. Perso, j'aime pas cette idee : sacrifier la liberte a la securite c'est le premier pas vers le totalitarisme. (n'exagerons rien : on en est pas encore la ! je sais.)

Pour HADOPI, c'est le meme ordre d'idee, mais avec en plus le fait que c'est une mauvaise reponse a un probleme reel, et que ca pose des problemes de droit.

1) Mauvaise reponse a un vrai probleme. Je suis d'accord que la gratuite c'est difficile a mettre en place (surtout si c'est isole ... on pourrait imaginer que les artistes ne soient pas payes, mais dans ce cas il faut aussi accepter qu'ils ne paient rien, bouffe, etc.). C'est vrai aussi que le piratage, c'est comme du vol dans un sens. Mais la ou je suis pas d'accord, c'est quand on dit que cette loi beneficiera aux artistes. Ca c'est pas vrai : les artistes ne touchent pas beaucoup sur les ventes de CD par ex. Et ca n'arrangera pas le sort des petits artistes qui essaient de se faire connaitre. La vraie question est celle de l'acces a la culture. On a pas tous les moyens d'acheter un CD pour 20 euros, par contre l'industrie du disque, elle, elle veut que tu les achetes, c'est normal c'est de ca qu'ils vivent. Couper l'acces a internet a celui qui a telecharge une chanson, ca n'ameliorera en rien l'acces a la culture, et ca ne rapportera pas un centime aux artistes, puisque le gars n'aura toujours pas les moyens de s'acheter un disque. Moralite : je pense qu'ici encore on essaie de nous vendre de la securite sous un joli pretexte (tout comme je ne veux pas que les enfants se fassent violer mais pour moi la retention de surete est une absurdite ... ca veut pas dire que je suis pour le viol des enfants ...).

2) Probleme de droit. Chez moi j'ai internet avec une neufbox, je suis pas souvent chez moi et ca m'arrive de laisser le wifi allume. Je crois qu'il est securise, mais bon, ca doit bien pouvoir se contourner. Je ne telecharge pas, et je n'ai pas vraiment besoin d'une rapidite de connexion exceptionnelle. Et partant, ca me gene pas si mon voisin regarde ses mails avec mon wifi. S'il telecharge avec mon wifi, a part le fait que ca va serieusement ralentir mon debit, ca me gene pas vraiment non plus : c'est son probleme. Est-ce qu'alors je devrais etre sanctionne pour lui ? Dans un sens, je suis un peu responsable, c'est vrai. Mais je ne vois pas pourquoi je serais condamne. Si je laisse ma voiture ouverte, que quelqu'un me l'emprunte, et qu'il tue un pieton avec, est-ce que je serai condamne pour negligence ou homicide involontaire ?

C'est un debat un peu complique. Je n'ai pas non plus d'idees totalement claires sur le sujet, mais je suis aussi contre a priori, ne serait-ce que parce que encore une fois on essaie de mettre en place une loi repressive au lieu d'essayer de s'adapter au monde qui change, et aussi, dans ce cas precis, au lieu de s'attaquer au vrai probleme qui est celui de la remuneration des artistes.