la sexualité de quelqun est t'elle genetique ou choisie?
genetique ou choisie

je trouve assez grave le fait de penser que la sexualité est génétique...comment un choix sexuel peut-il est induit par les gênes?????!!!

J'ai une amie bisexuelle, et je vous assure qu'elle l'a belle et bien choisi...elle tombe amoureuse d'une personne quelque soit le sexe...si c'est un mec et ben tant mieux et si c'est une nana, et ben tant mieux!!!

Elle choisi donc sa sexualité et cela n'a rien à voir avec les gênes.... d'ailleurs je crois qu'elle est la seule de sa famille à être dans ce cas là!

Voila un debat qui fini generalement en insulte et queue de poisson sur d'autre site internet.. ( doctisimo par exemple ) j'espere que l'on fera mieu :)

Deja ce debat sera tres dur a argumenter scientifiquement puisque meme les scientifique on du mal a repondre a cette question...

cependant on a des pistes....

1) le comportement animal naturel
l'homme etant un animal ( debat totalement inutile meme si certain dise le contraire c'est scientifiquement prouvé ) nous pouvont donc observé la nature pour voir ce qui devrai se passez chez nous a l'etat "naturel".
Or chez les animaux quel comportement voit t'on:
- on y voit de l'homosexualité , et meme tres courement, et chez toute les especes
- on y voit des viols ( admirer comment le lion fait l amour a la lionne vous comprendrez )
- on y voit de la masturbation animale preuve d une sexualité non reproductive et donc "plaisir" ce qui implique quelque part une concience de soi animale.
- La pedophilie animale est tres rare, mais existe chez les bonobos
( de maniere semblerai t'il proportionelle au chances de succes de l'accouplement, succes qui est nul dans le cas d un enfant bonobo male, mais pas completement nul si c une femelle )
- la sexualité inter espece, est encore plus rare mais a deja eté observer egalement entre une otarie et un mancho http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7379554.stm

on peut donc en deduire que la nature a inventé ces comportements avant l'homme, ce n'est donc pas une perversité "humaine" mais "naturelle".

- Si l'on par du principe que l'animal suis son instinct et non pas son aprentissage, on en deduira que ces devience sont donc GENETIQUE puisque instinctive.
- A l'inverse si on considere que l animal est capable d'aprendre et de faire des choix, alors il a aqui ces devience par aprentisage, donc en observant ses parent et ses compatriote, et que donc il REPRODUIT un aprentissage ce qui impliquerai que ces deviances fasse partie de la culture de l'espece.

Dans les 2 cas cette devience n'est pas choisie, soit genetique, soit culturelle.

2) l'origine sociale
- Aucun élément ne permet de penser qu’il y ait une répartition spécifique de l’homosexualité selon l’origine sociale.
ce qui impliquerai donc logiquement qu'elle est genetique, et non pas culturelle, car sinon il n y aurai pas une repartition equilibré dans tout les milieux sociaux, dans toute les religions, et dans tout les pays.

- pour le viol, par contre on constate le constate beaucoup plus dans les milieu defavorisé et pauvre, et donc de maniere logique dans les minorités ethniques ( qui sont souvent les + pauvres ) c'est ainsi que en suede 2/3 des viol le sont par des musulman imigré recement d irak ,du kurdistan, ou du liban.
ce qui tendrai a demontrer que le viol depend plus de la culture que de la genetique, sauf dans le cas ou c'est genetique, mais que  les milieu defavorisés sont plus enclin a passé a l'acte car controlerai moin leur pulsions. ce qui voudrai dire que il y as autant d'homme ayant le FANTASME de viol dans toute les couche de la population, mais que les couche aisées hesite plus a passé a l'acte que les couche pauvre OU ALORS que les classe aisée se font moin prendre car s'y prenne mieu et se font moin attrapé.

- pour la pedophilie, je commencerai par faire remarquer que tt les pedophile ne sont pas identique, certain n'aime que les petite fillesn d'autre que les petit garçon, d'autre tout les petit enfants, d'autre seulement les adolecents, d'autre les bébé etc...
cela demontre non pas une atirance pour l'enfant en lui meme en tant qu'enfant, mais un melange en homosexualité infentile ou bisexualité infentile ou heterosexualité infantile melanger avec frustration sexuelle a une certaine epoque de leur vie.
exemple un pedophile qui ne s'attaque que a des filles de 11 - 14 ans, age corespondant au colege, peut etre un heterosexuel ayan eu des frustration sexuelle au colege et ayant un besoin de ratraper ce qu il n as pa eu a cette epoque. ce qui tendrai a exclure une origine genetique.
cependant le resonement ne marche pas avec un pêdophile qui aime tt les BB quelque soit leur sexe.
de plus je n est pas trouver d information concernant la repartition des pedophile dans la population selon leur milieu sociale MAIS on sait que l imensse majorité des pedophiles ont été victimes de maltraitances graves, ce qui IMPLIQUE donc que on ne peut pas devenir pedophile sans avoir eté maltraité soit meme ( psychologiquement ou phisiquement ) ce qui tendrai a prouvé que ce n'est pas genetique, car si c'etait le cas, des gens qui n on pas eté maltraité deviendrai pedophile egalement. a une nuance pres tt de meme, c'est que peut etre la pedophilie est genetique, mais que seul les gens maltraité ose passer a l acte, les autres reste des pedophiles frustré qui n'oserons pas passer a l acte. 
 

Les statistiques montre que l on se trompe beaucoup sur les pedophiles:

3) le passage a l acte
D'autres études, effectuées en Hollande, indiqueraient qu'un homme sur vingt éprouverait des fantasmes sexuels impliquant des enfants. Mais fantasme ou attirance ne signifie pas pour autant passage à l'acte.

lepasage a l'acte nous informe sur la proportion de ces deviences sexuelle dans la population.
Comment? simplement grace a ces proportion a travers les epoques, prenom l'exemple de l homosexualité, il a eu certaine periode de l'histoire ou celle ci etait encencée comme un exemple a suivre.
http://therealscandy.free.fr/humeur/history.htm

de meme pour la pedophilie:
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9d%C3%A9rastie

tout ca pour dire que on voit que lorsque une paratique est tolerée, on voit d un coup beaucoup plus de gens la pratiquer, ce qui prouve que beaucoup refoule ces pratique a cause de la pression de la societé et des lois.

Conclusion

Pour conclure, au vu desarguments ci dessus, j'en deduit que majoritairement les deviences sexuelle sont genetique, et que dans presque tout les cas elle ne sont pas "choisie" mais "subie".

ce n'est donc pas un choix des homosexuel de l'etre c'est seulement un choix de passer a l'acte, idem pour les pedophile ou les zoophile, meme pour les violeurs, le desir de viol vient de profondement en eux meme ( d une frustration si ce n'est pas genetique ) et que le controle sur le passage a l'acte depend beaucoup de l education et du milieu social de la personne.

j'en conclue doncque ce n'est pas completement leur fautes .
et donc dire qu il merite leur condamtation pour ce qu il ont fait est injustifié.

 ...culturelle. J'aurais préféré culturelle. Je ne pense pas qu'on puisse parler de choix.

J'ai un peu réfléchi à la question et franchement, j'ai du mal à concevoir comment la sexualité pourrait être génétiquement determinée. Si on met donc de côté tout ce qui est culturel, tout ce qui est d'ordre symbolique, il reste donc surtout des différences physiques. Il faudrait donc que l'orientation de la sexualité vers un type d'individu soit inscrite dans les gênes. Il faudrait donc que, ce qui différencie ce type d'individu par rapport aux autres, soit inscrit dans les gênes.

Je peux m'imaginer une ébauche de la manière dont fonctionne l'attirance sexuelle entre membres du sexe opposé. Les individus ont un organe sexuel qui les titille, ils comprennent qu'il est agréable de faire quelque chose avec. Ils finissent par comprendre que les organes de sexe opposé sont hmm complémentaires. Et hop ! On peut aussi comprendre les comportements marginaux : l'individu peut aussi tenter de faire autre chose avec son organe, il faut des chercheurs et des pionniers dans tous les domaines. Il peut essayer de le frotter contre un arbre, de mettre des trucs dedans (si possible), de voir ce que ça donne avec d'autres espèces...

J'ai par contre du mal à imaginer comment ces pratiques marginales pourraient être encodées génétiquement... Pour préférer une pratique sexuelle mal adaptée à son équipement, il faut de bonnes raisons ! Or ces bonnes raisons sont à mon avis culturelles, entièrement liées à l'histoire de l'individu et son entremellement avec sa culture et ses symboles. En plus, du point de vue de l'évolution ça ne tient pas la route.

?Pour moi, c'est une histoire de cerveau

La nature au départ, est faite d'éléments mâles et d'éléments femelles dans le but de perpétuer l'èspèce (espéce humaine, animale ou végétale)

Pour ce qui est de l'espèce humaine,je pense (MAIS ça n'engage que moi) que l'homosexualité est plus liée à un évenement durant la petite enfance, ou même in-utéro qui a agi sur l'inconscient, le sub-conscient, le ça , le moi, le sur-moi... bref sur toute cette énigme qu'est encore le cerveau.  Les scientifiques n'ont pas encore tout compris sur celui-ci

Nous connaissons tous dans notre entourage, des homosexuel(e)s, pourquoi y en a t-il un (ou une) au sein d'une fratrie, il a bien fallu un élément déclencheur?

Pour moi, la génétique n'a rien a voir la dedans, tout est conditionné par le vécu et celui -ci "dicte" au cerveau  le comportement Pourquoi certaines personnes sont anorexiques, phobiques, dépressifs...?

Vous allez me dire que j'apparente l'homosexualité à un trouble du comportement? J'assume

Ceci dit, je ne suis pas homophobe, j'ai des ami(e)s homo et qui sont très heureux

Passons maintenant à l'espece animale, puisqu'il a été contaté des cas d'homosexualité chez les animaux et bien c'est pareil, même si leur cerveau est moins évolué que le notre  Il est peut -être capable "d'émotion" dans la partie qui nous est commune :le cerveau reptilien

Pour les plantes, je suis désolée, le ne connais pas de cas

A mon avis le facteur génétique se conjugue avec le vécu de l'enfance. Quand l'être est le plus démuni face à ce qu'il voit , entend, ressent t même parfois subi. Quand ces tout-puissants parents qui assurent sa survie, lui apprenne ce qu'il croit être bon ... puis que le mauvais ne peut pas venir de ses géniteurs attentionnés. Sans oublier que ce vécu se cable en dur dans notre cerveau et nosu pousse donc à nosu conforter dans certains scénarios.

Alors que reste-t-il du choix de sa sexualité??

il ne faut pas nier que nombres d'entre nous choisissent un partenaire en fonction de ce qu'est ou n'est pas papa et maman - même si on pense choisir ...quel est la part d eliberté dans ce choix?

Et le choix du partenaire impacte sa sexualité....

Etat de notre méconnaissance en génétique

Petit point sur la génétique à partir de mes maigres connaissances : pour l'instant on n'a bien réussi à séquencer le génome humain, c'est à dire à écrire la suite des AGTGTTGTACCTCTAGC... d'une personne, ce qui prend, si on l'écrit sur le papier, 100 livres de 100 pages (on a qu'à dire en police 12 :) ). Déjà, ça donne une idée de la taille du truc.

Par contre, on n'a que très très partiellement réussi à décoder le génome, c'est à dire à savoir comment s'exprime une séquence d'ADN, même physiologiquement (voir le début de cette conférence : http://video.google.fr/videoplay?docid=-875413616197118497).

Bon, ce que je dis là, c'est juste qu'on n'a pas les réponses à la question posée. Cool, sinon il n'y aurait pas eu de débat! :)

Génétique -> Inné

Deux article intéressant, sur la génétique justement :

Le premier où l'on apprend qu'un gène peut avoir des effets totalement différents selon certains mécanismes connus mais imprévisibles (un gène produit diverses protéines) et que la nature de ces effets dépend fortement de la localisation de la cellule dans l'organisme (un gène situé dans le foie aura des effets différents que le même gène situé dans le cerveau).

http://www.lesmotsontunsens.com/decouverte-genetique-94-gene-produisent-plusieurs-proteines-blencowe-burge-2702

Du coup, associer un génome à un comportement sexuel me semble très très foireux...

Donc à la vue de ses informations, je remplacerai bien dans le sujet, "génétique" par "inné".

Choisi -> Acquis

Je dis souvent pour déconner : "on a toujours le choix!". Mais je le dis pour déconner!!! Si on considère par exemple que le violeur d'enfant a choisi de le faire, qu'au lieu de choisir une sexualité avec un adulte consentant, il préfère détruire la vie d'un enfant, au moment de le juger, on va dire "coupable", l'envoyer en prison, en le soignant à peine ? Ne peut-on pas le considérer plutôt comme psychologiquement malade, irresponsable... et le soigner ?!?

Notre personnalité se construit beaucoup dans les trois premières années de l'existence, alors qu'on est très passifs finalement. Et comme il a été évoqué plusieurs fois, les violeurs ont la plupart du temps subit eux-mêmes des violences sexuelles dans leur enfance...

On ne choisit pas le contexte, l'éducation, la culture... dans lesquels on grandit, et ils ont une énorme influence sur notre comportement ensuite.

Je préfère, sans demander la permission, remplacer le terme "choisi" par "acquis".

Donc si je me redéfinis mon petit sujet comme je l'aime (je sais, ça se fait vrrrrraiment pas), je mettrais : "la sexualité de quelqu'un est-elle innée ou acquise ?".

L'homme est un animal, mais y'a pas que le cul dans la vie des animaux!

"L'homme est un animal, me dit-elle...et elle prend son café en riant" (http://www.deezer.com/track/1145934).

Y'a pas que le cul dans la vie... J'entends les petits rigolos qui disent "nooon, y'a les seins aussi!!!" bravo, je ne vous félicite pas! Pour pas mal d'animaux, il y a aussi au moins la bouffe et le sommeil. Ca à l'air con comme ça, mais c'est important : perpétuer l'espèce ne dépendrait que de la sexualité ? C'est vrai pour certaines espèces, mais le petit d'homme n'est autonome qu'au bout de quelques années...

Il faut élever la progéniture, la nourrir, lui apprendre à se nourrir, lui offrir un contexte confortable pour lui permettre de s'épanouir... Tout ça sont des éléments à prendre en compte au moment du choix du partenaire pour la perpétuation de l'espèce! Ils sont fortement lié au contexte (on y revient), à la culture (et aller, on y retourne!), à l'éducation (et dix-de-der!).

Chez l'être humain, avec son gros melon évolué, j'ai l'impression que ces aspects de la vie deviennent beaucoup plus importants que chez les autres animaux. Une femme intelligente aura du mal à choisir un homme de cromagnon pour procréer (ok, j'ai pas de stat là...). Certains homos n'aiment pas être réduit qu'à leur sexualité... Surement pour les raisons évoquées ci-dessus. Ils peuvent vouloir un enfant, mais se sentent mieux au quotidien avec une personne du même sexe...

Même panier et déviance

Mettre (hétéro, homo, bi, trans) et (pédophile, zoophile) dans le même panier me choque carrèment : on parle de sexualité quand ce sont des personnes consentantes, non ? Caresser la joue à quelqu'un qui aime ça et mettre son poing dans la tronche à quelqu'un qui n'a rien demandé à personne sont deux actes tactiles, mais il y en a un qui est violent (violant)...

Le terme de "déviance" me choque aussi, parce qu'il est beaucoup utilisé par les religions pour qualifier les homo, bi, trans. La déviance est définie en sociologie comme étant une déviation à une ou des normes socialement admises, sans jugement de valeur (wiki). Est-ce qu'être dans la norme socialement admise, c'est être dans la majorité ? Je pense que non. Par exemple, il n'y a rien d'anormal à être gaucher, par contre ils sont minoritaires. Même combat pour les homo, bi et trans ?