Etes-vous normal ?
Chercher, ici et ailleurs
Invitations
Inviter quelqu'un à voter ou participer à ce débat
Les débats
@debarena !
le salaire des médecins doit-il être conditionné par les résultats effectifs
Oui, c'est normal ou Non
Créé par jocalison il y a 49 mois
La cour des comptes vient de rendre sont rapport 2007 sur la Sécurité Sociale. Elle porte un regard acerbe sur les revalorisations tarifaires, et pas assez cadrées par le budget. Elle préconise à l'avenir "de conditionner "les revalorisations accordées aux résultats effectivement obtenus".
Oui, c'est normal. Pour justifier d'une ralonge de salaire , il faut savoir démontrer que l'on a bien travaillé
Non,
car je vois au moins deux conséquences en cas de mise en place
première conséquence: favoriser les inévitables dépassements d'honoraires qui ne manqueront pas de "fleurir" notre parcours médical
Deuxième conséquence défavoriser sérieusement certaines spécialisations pour lesquelles la notion de "résultats effectivement obtenus" reste bien imprécise. Je pense notamment aux cancérologues et rhumatologues qui ont beaucoup de mal à "guérir" leurs patients.
Commentaire : Cette mesure supposerait que l'on sache mesurer de manière objective ce résultat en éliminant, par exemple, les patients peu scrupuleux de leur santé et traitement: on connait tous autour de nous, ces inconscients.
+18
Constructif:1
Pertinent:1
Si vous saviez... (en faveur du camp Non)
La noble profession qu'est censée être celle de médecin est bien mise à mal
Les dépassements d'honoraires fleurissent déjà
Certaines spécialités ne trouvent pas de successeurs(psychiatres, cancéros, gynecos...)
Les admissions en CH régional sont filtrées (refus en cas de traitement trop honéreux)
Abus en tout genre (pot de vin)
Tricherie pour obtenir des budgets
Tricherie sur les K opératoires (surtout en chir esthétique)
La médecine à 2 vitesses fonctionne parfaitement
Il ne devrait pas y avoir de notion de PRIVE dans ce domaine c'est de là que viennent les disparites entre médecins
Comme le dit Mat ils faudrait que les médecins soient payés par l'état, avec un salaire décent cpte tenu des horaires, des responsabilités etc...etc...
Vous n'avez qu'a aller dans un hosto public, il n'y a que des médecins étrangers, je n'ai rien contre (je ne voudrai pas passer pour raciste)certains même ont un interprète, eux, accptent un maigre salaire, sont corvéables a merci, se tapent des gardes a gogo et ça arrange la direction
C'est une volonté politique de vouloir tout privatiser
Vous l'avez compris, c'est un plaidoyer pour sauver la fonction publique (a laquelle j'appartiens, vous l'aviez compris aussi)
Pas en médecine ! (en faveur du camp Non)
En plus comme tu le dis, comment juger la "réussite" d'un soin sur un patient ? Cela risque de privilégier les traitements brutaux, efficaces sur le court-terme mais nocifs au final.
Pertinent:1
Réponse à Steph
Toute la difficulte est - comme tu le dis - dans l'evaluation : comment juger des resultats d'un prof, d'un juge ou d'un medecin ? C'est exactement le programme du gouvernement actuel, d'ailleurs, noter les ministres, les flics, les profs ... Au nombre de condamnations, arrestations, ou resultats au bac ? Ca n'a pas de sens ...
Je pense que le salaire de ces gens la doit etre fixe par l'etat (et pas trop bas, quand meme, faut pas deconner !), qui doit surtout prendre tres au serieux leur formation, pour qu'il n'y ait pas (ou peu) de "mauvais" medecin, juge, prof. Et pas betement en demandant un bac 5 pour devenir instit, ou en comptant les contraventions pour juger un flic ...
Apres, je suppose qu'il y a bien d'autres moyens (existants) de recompenser ou punir un medecin qui ne fait pas bien son taf objectivement.
