Debarena

- Débat constructif -

Pseudo : Oubli ?
Passe   :

 Chercher, ici et ailleurs

Google

 Invitations

Inviter quelqu'un à voter ou participer à ce débat


 Flux RSS

Si ça c'est pas pratique !

rss Les débats
rss Ce débat
rss @debarena !

Actualité

Termes de recherche : debat

Elisabeth Badinter en guerre contre la tyrannie des mères parfaites

La philosophe Elisabeth Badinter part en guerre dans son dernier livre contre la tyrannie de la mère parfaite et la maternité "écolo", qui font selon elle régresser la cause des femmes aujourd'hui, ouvrant un débat dans les rangs féministes et politiques...suite...

Source : TV5 Monde, La une

Le débat sur le thon rouge s'invite au procès de deux patrons-pêcheurs marseillais

Le tribunal correctionnel de Marseille a fait salle comble vendredi, à l'occasion du procès de deux thoniers locaux poursuivis pour pêche présumée illégale, une audience à laquelle s'est invité le débat d'actualité sur l'interdiction du commerce de thon rouge...suite...

Source : TV5 Monde, Science

Fraude fiscale: l'Allemagne va acheter des données volées en Suisse

L'Allemagne a annoncé mardi qu'elle allait acheter un disque contenant jusqu'à 1.500 noms de fraudeurs du fisc détenteurs de comptes en Suisse, alors qu'un furieux débat a éclaté sur la valeur juridique de telles preuves, et ses conséquences diplomatiques...suite...

Source : TV5 Monde, Monde

Religion : Le débat sur l'attitude de Pie XII face à la Shoah se poursuit

Des historiens italiens ont retrouvé dans les archives diplomatiques britanniques deux documents appuyant la thèse du silence de Pie XII sur la Shoah. Le Vatican et la presse israélienne publient des témoignages contradictoires..suite...

Source : La Croix

Identité nationale: la fille adoptive de Chirac apporte sa contribution au débat

La fille adoptive de l'ancien président Jacques Chirac, Anh Dao Traxel, a regretté jeudi les "récents dérapages" à propos du débat sur l'identité nationale lancé en France en soulignant qu'"il ne faudrait pas que ce débat soulève la montée du racisme"...suite...

Source : TV5 Monde, Politique

Voile intégral et identité nationale font de nouveaux remous à droite

La question du port du voile intégral et le débat sur l'identité nationale ont semé de nouveau la discorde mercredi dans la majorité alors que le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, Henri Guaino, a appelé à "élever le débat"...suite...

Source : TV5 Monde, Politique

Le débat sur l'identité vire à l'anathème entre socialistes et l'ex-camarade Besson

Eric Besson comparé à de tristes figures de la Collaboration, Marcel Déat ou Pierre Laval : le débat très controversé sur l'identité nationale a viré à l'anathème entre anciens amis socialistes, la droite s'employant de son côté à défendre le ministre de l'Immigration...suite...

Source : TV5 Monde, Politique

Identité nationale: Baroin (UMP) veut mettre le débat "en suspens"

L'ex-ministre chiraquien François Baroin a qualifié mardi de "parole en trop" les propos de la secrétaire d'Etat à la Famille, Nadine Morano, lors d'une réunion publique sur l'identité nationale, demandant que l'on mette "en suspens" ce débat qu'il ne "comprend pas"...suite...

Source : TV5 Monde, Francophonie

Pétition avec Médiapart contre le débat sur l'identité nationale

Plusieurs dizaines de personnalités opposées au débat sur l'identité nationale lancent avec le site d'informations Médiapart une pétition intitulé "Nous ne débattrons pas", a annoncé jeudi le site...suite...

Source : TV5 Monde, Médias

Coup d'éclat de Greenpeace à l'Assemblée: Bernard Accoyer porte plainte

Le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer (UMP), a annoncé le dépôt de deux plaintes après l'intrusion d'une militante de Greenpeace dans l'hémicycle lors d'un débat sur le sommet de Copenhague...suite...

Source : TV5 Monde, Science

pour ou contre les debats contradictoires
pour, il est important que chaque partie soit contredire ou contre, ca empeche de construire une reflexion et brouille la pensee

Créé par low42  il y a 22 mois

on a tous suivi des debats, et des exposes ininterrompu suivis de questions.

certains diront qu'une pensee sans contradiction n'est pas complete, que ca permet de fonctionner a vide sans voir les contradictions internes
mais on peut aussi ressentir une enorme frustration devant un debat ou les parties prenantes s'invectivent et ne font qu'echanger des idee recues et des slogans sans profondeur.
(le point de depart etant l'emission de pollack : "droit de reponse" qui se decline partout dans les medias. ca commence a partir de 2 contradicteurs mais c'est sans limites.
donc quid ?
peut-on aujourd'hui defendre le debat contradictoire devant le spectacle quotidien de son vide intersideral ?

Réagir

Donnez votre avis et voyez comment les autres le jugeront ('Pertinent' ? 'Pas clair' ?, 'Intelligent' ?, 'Drôle' ??).
Pas d'inscription nécessaire. Laissez juste un nom et un mot de passe, au cas où vous voudriez vous reconnecter.



Votre nomChoisissez un mot de passe


Titre
Argument : non rattaché à un camp en faveur du camp 'pour, il est important que chaque partie soit contredire' en faveur du camp 'contre, ca empeche de construire une reflexion et brouille la pensee'

Votre argument
Carte des opinions
Réponses

+19

Pertinent:1Mouais...:1

Steph

Légèrement contre, ca empeche de construire une reflexion et brouille la pensee

Posté il y a 22 mois

Demande de précisions

J'aimerais être sûr de comprendre.

Tu parles des débats qui opposent des opinions radicalement opposés ?

Si c'est ça, je les trouve divertissants à petite dose. C'est marrant de voir des gens qui ne pourront jamais se comprendre brasser autant d'air.

C'est sûrement plus intéressant de mettre face à face des gens "à peu près d'accord", mais qui s'opposent quand même sur certains points. Les discussions vont plus en profondeur, jusqu'à arriver à la racine du problème.
Répondre
Je trouve cet argument 


Votre nomChoisissez un mot de passe


Titre
Cet argument est : un commentaire, un argument, un soutien, une objection à l'argument de Steph.


Votre argument

+31

Pertinent:1

High5

Neutre

Cet argument a influencé :

Steph+31
Posté il y a 22 mois

Réponse à Steph

personnellement, je suis radicalement contre.
je prefere de loin la methode du tribunal avec la plaidoirie.
on entend chaque partie separement et sur la duree, on laisse le temps a
chacun de s'exprimer, de developper son propos comme il l'entend, sans etre
interrompu par un "animateur". La simple idee d'un debat radiophonique ou televisee me fait au mieux l'effet d'un spectacle de catch, au pire l'effet d'un vomitif puissant, en passant par l'ennui et la revolte.
d'autant que la pertinence des arguments est trop souvent depassee par le charisme du tribun. je n'ai pas mis le duel Lepen/Tapie en illustration par hasard. mais je pense la meme chose du telephone sonne d'inter ou des France Europe Express et autre Riposte.
donc non, si des gens ne sont pas d'accord, que chacun s'exprime separement.
l'invective et les racourcis seront d'autant plus limites.
Un commentaire
Steph : C'est un avis sacrément tranché mais ça me parle.
Répondre
Je trouve cet argument 


Votre nomChoisissez un mot de passe


Titre
Cet argument est : un commentaire, un argument, un soutien, une objection à l'argument de High5.


Votre argument
Haut de page
Dernier message :  (il y a 22 mois) Demande de précisions
7 internautes en ligne