Un couple mixte peut-il tenir?
Evidemment ou La différence culturelle finira par être plus fort

En fait la question peut se poser pour tous mes couples mixtes, c'est à dire pas seulement ceux d'origines ethniques différentes, mais aussi pour les couples d'origines sociales différentes.

Selon moi, il peut y avoir plus d'affinité entre 2 personnes d'origine sociale commune (même niveau de vie, de valeur) même s'ils sont d'origines ethniques différentes, qu'entre 2 personnes qui aurait la même mais qui ne serait pas du même groupe social.
Exemple: Nicolas Sarkozy et Carla Bruni. Ils sont bien européens tous les 2, ils évoluent tous les 2 dans de hautes sphères (c'est ce qui les a réuni) mais pas pour les mêmes raisons. Sarko est un "parvenu" (d'où la bling attitude), il n'a pas de passé culturel familial fort (patrimoine, transmission culturelle intergénérationnelle), il n'a pas fait d'études prestigieuses... Bref, tout le contraire de Carla Bruni (qui n'a pas fait d'études, mais qui sait faire de la musique, encore une valeur culturelle et familiale forte dans l'ancienne bourgeoisie).
Donc, en définitive, je met 100000$ sur la table que ce mariage ne tiendra pas car ce couple est totalement incongru.

Bon ok, ça ne répond pas directement au débat, mais ça contribue à l'enrichir!

Bon sujet de débat.

Pour connaître pas mal de couples mixtes et pour avoir été moi-même impliqué dans ce genre de situation, je dis que les différences culturelles sont plus importantes que ce qu'on croit au début.

Elles sont sournoises ces différences. Au début il est facile d'en faire abstraction ou même de "célébrer la différence". Mais lorsque la magie initiale est passée, les différences peuvent se transformer bien vite en problèmes. Bien sûr la flexibilité des individus rentre en jeu mais il y a aussi une notion (à mon avis) de compatibilité des cultures. Par exemple j'ai observé en habitant en Asie que Inde/France est un meilleur mélange que Chine/France. C'est une tendance, évidemment, qui ne veut rien dire au niveau individuel... mais qui me semble plutôt vraie globalement.

Car des cultures différentes, ce sont des valeurs différentes, des priorités différentes, des pratiques qui peuvent sembler ridicules et inutiles de l'extérieur...

PS : Le débat n'est pas très bien posé. Bien sûr qu'un couple mixte PEUT tenir ! Bon par contre, je ne sais pas comment je l'aurais posé moi..

«Peu de meilleur et trop de pire : Soupçonnés, humiliés, réprimés, des couples mixtes témoignent.» Le titre du rapport publié aujourd’hui par la Cimade (1) et le mouvement lesAmoureux au ban public parle de lui-même. Nicolas Ferran a recueilli des centaines de témoignages de couples dont l’un des conjoints est sans papiers. «Ils ne relatent pas des dysfonctionnements exceptionnels, mais mettent au jour un système répressif généralisé», prévient ce juriste de Montpellier, initiateur du collectif des Amoureux. Il fait vivre les obstacles dressés par l’administration sur le parcours des couples mixtes.

Embûche. Il y a les mairies qui signalent des étrangers à la police lorsqu’ils viennent déposer un dossier de mariage. Ou celles qui refusent de célébrer les noces ou qui saisissent le procureur quand elles suspectent un mariage blanc. C’est ainsi que Laëtitia, française, est menottée devant l’école de son fils et contrainte de conduire les policiers à son domicile, où ils interpellent son conjoint marocain. Mohamed est libéré par le tribunal administratif, et le couple peut se marier devant François Rebsamen, maire (PS) de Dijon, qui leur dit être «désolé de ce qui s’est passé». «Mais alors, pourquoi a-t-il saisi le procureur de la République ?» demande l’auteur.

Il y a aussi les consulats français qui, «dans l’immense majorité des cas», refusent les visas à ceux qui ont un projet de mariage en France. Obligés de s’unir à l’étranger, ils se heurtent à de nouvelles embûches pour obtenir la transcription de leur mariage. Nombreux sont ceux qui «dénoncent les conditions d’accueil dans les consulats et des entretiens traumatisants», comme cette Française : «La dame du consulat a cherché à me dégoûter de mon futur mari avec des propos racistes (que mon mari me dépouillerait de tout ce que je possède et qu’il me quitterait sans aucun scrupule).»

Il y a ces conjoints de Français que la France ne laisse pas revenir. Comme Alae, marié avec Audrey puis retourné au Maroc chercher un visa et resté bloqué là-bas. Audrey, enceinte, l’attend en France. «Ne supportant plus la séparation, le couple saisit le Conseil d’Etat. Le visa est délivré quelques jours avant l’audience…» Le rapport raconte aussi ces conjoints dont la demande de titre de séjour est rejetée et qui sont expulsés «même en présence de situations familiales particulièrement stables». Comme cette Thaïlandaise enceinte, épouse d’un Français, qui a été expulsée une semaine avant l’accouchement. Il y a les expulsés suite au décès de leur conjoint, au motif qu’il n’y a plus de communauté de vie.

«Epreuve». Enfin, il y a ces Françaises poursuivies pour aide au séjour irrégulier de leur concubin, comme Adeline ou Nuray (Libération du 19 mars), qui ont été relaxées mais ont dû «vivre l’épreuve traumatisante» du tribunal. Ce rapport servira pour les états généraux des Amoureux, organisés ce samedi à Paris. Objectif : s’accorder sur des revendications «dans la perspective d’une campagne exigeant une modification de la loi et des pratiques administratives».