
Etes-vous normal ?
Chercher, ici et ailleurs
Invitations
Inviter quelqu'un à voter ou participer à ce débat

Le chasseur aime-t-il vraiment la nature ?
Oui ou Non
Créé par steph il y a 54 mois
Bon, pas la peine de préciser beaucoup plus la question.
Comme d'habitude on peut argumenter sur ce qu'est un chasseur, ce qu'est la nature et le sens de aimer vraiment. Perso, j'ai considéré le sens couramment donné à ces concepts.
Sinon, je vous invite à jeter un oeil là où j'ai pris la photo d'illustration du débat, c'est quelque chose !!
http://stevespages.com/page9.htm
(je le mets pas en lien, je ne veux pas contribuer à son pagerank !!)
Carte des opinions
Réponses
+5
Drôle:3Posté il y a 54 mois
Allez, je n'y résiste pas
Un commentaire
Steph : Tentative de réactiver ce débat (suite à la lecture d'un argument sur les chasseurs/cueilleurs).. pour voir ce qu'en pensent Bodelr, lostman, Mat, Groumpf et tout ça.
Répondre
Je trouve cet argument
+8
Drôle:1+14

Drôle:2Posté il y a 54 mois
La nature, moi, je la bouffe !
Le chasseur, de par son esprit un peu bas de plafond et son instinct primaire, ne peut s'en tenir à relation purement platonique avec la nature. Il doit la sentir passer par son oesophage. Au diable les nourritures spirituelles! C'est bon pour les poetes, et comme chacun sait, les poètes ne font en général pas de vieux os. Alors hop! Pan-Pan la jeune biche qui vient de mettre bas son premier né.
Il aime le produit du terroir, il aime sa campagne et l'odeur des fourrés qui emplissent ses narines grasses, il aime le goût delicat du gibier abattu le jour même. Celà lui fait singulièrement penser à quel point il est en harmonie avec son coin de verdure. Son fusil, c'est la prolongation de sa fourchette.
Et c'est la où s'établit toute la logique du chasseur : il pense pouvoir nourrir toute sa famille, ses chiens, voire ses gamins et même le facteur (car ne l'oublions pas, "chasseur à la chasse, facteur à sa place"), si l'Intermarché du coin venait à subir le feu nucléaire américain ou iranien - de toute façon, on s'en fout, c'est tout dit des pays à la con.
Ce n'est pas une question d'aimer la nature ou pas. Il est en plein dedans! ( je ne parle pas des peignes-culs de chasseurs citadins, qui feraient mieux d'aller se défoncer le neurone en regardant TF1, plutot que d'aller se refaire l'Algérie en rase-campagne). Il fait partie intégrante de cette nature.
Alors bon. Je sais. Le chasseur sachant chasser à un chien. Et un fusil. Et la bibiche en face, elle, c'est con, elle a oublié son AK 47 à la maison. Du coup, c'est pas très équilibré. Je propose donc que le chasseur, afin de s'accomplir totalement dans son amour fusionel avec la nature chasse à mains nues et les roustons à l'air. Histoire de voir... Sans compter que l'émission Histoire Naturelle battrait des records d'audience dans la tranche horaire correspondant aux fins des soirées alcoolisés des jeunes c.. pardon, étudiants. J'ose à peine imaginer, tiens !
Et pour te répondre, mon cher Stéphane, a-t-on besoin de réfléchir et de se poser des questions pour aimer? Non ! La preuve : le chasseur !
Sur ce, comme on dit ici, ni-night !
Il aime le produit du terroir, il aime sa campagne et l'odeur des fourrés qui emplissent ses narines grasses, il aime le goût delicat du gibier abattu le jour même. Celà lui fait singulièrement penser à quel point il est en harmonie avec son coin de verdure. Son fusil, c'est la prolongation de sa fourchette.
Et c'est la où s'établit toute la logique du chasseur : il pense pouvoir nourrir toute sa famille, ses chiens, voire ses gamins et même le facteur (car ne l'oublions pas, "chasseur à la chasse, facteur à sa place"), si l'Intermarché du coin venait à subir le feu nucléaire américain ou iranien - de toute façon, on s'en fout, c'est tout dit des pays à la con.
Ce n'est pas une question d'aimer la nature ou pas. Il est en plein dedans! ( je ne parle pas des peignes-culs de chasseurs citadins, qui feraient mieux d'aller se défoncer le neurone en regardant TF1, plutot que d'aller se refaire l'Algérie en rase-campagne). Il fait partie intégrante de cette nature.
Alors bon. Je sais. Le chasseur sachant chasser à un chien. Et un fusil. Et la bibiche en face, elle, c'est con, elle a oublié son AK 47 à la maison. Du coup, c'est pas très équilibré. Je propose donc que le chasseur, afin de s'accomplir totalement dans son amour fusionel avec la nature chasse à mains nues et les roustons à l'air. Histoire de voir... Sans compter que l'émission Histoire Naturelle battrait des records d'audience dans la tranche horaire correspondant aux fins des soirées alcoolisés des jeunes c.. pardon, étudiants. J'ose à peine imaginer, tiens !
Et pour te répondre, mon cher Stéphane, a-t-on besoin de réfléchir et de se poser des questions pour aimer? Non ! La preuve : le chasseur !
Sur ce, comme on dit ici, ni-night !
Répondre
Je trouve cet argument
+8

Drôle:2Posté il y a 54 mois
Autre chose..
Son fusil est la prolongation de sa fourchette?
Vu le symbolisme de l'objet, et vu l'énergie que met le chasseur à extérioriser sa virilité (à "prouver" sa virilité?), j'aurai penché pour un autre substitut.
Vu le symbolisme de l'objet, et vu l'énergie que met le chasseur à extérioriser sa virilité (à "prouver" sa virilité?), j'aurai penché pour un autre substitut.
Répondre
Je trouve cet argument
+6
Intéressant:1Posté il y a 54 mois
Ha ha!!
Excellent!
Plus sérieusement, les chasseurs correspondent pas mal à ta description dans la mesure où ils se prennent généralement pour des grands connaisseurs de la nature (oui, parce que eux ils connaissent la nature depuis l'enfance-papa était aussi chasseur- pas comme ces petits c... d'écologistes!).
Mais l'aiment-t-ils la nature pour autant pour autant? J'en doute.
Personnellement, je n'ai jamais entendu parler de campagnes de sensibilisation et de protection de la nature menée par des chasseurs.
En revanche ils sont les premiers à râler quand on remet en cause la durée de la période de chasse, ou quand on veut légiférer davantage.
Savez-vous qu'en période de chasse il n'y a aucun jour de "pause" dans la semaine? Et pas question de lâcher un samedi ou un dimanche pour que les citadins puissent aller tranquillement se balader en forêt!! En gros, si tu pars ramasser des champignons en automne et que tu te fais tirer dessus bah tant pis pour toi parce que t'avais rien à faire là!
Pourtant, quand on aime une chose aussi fragile et commune à tous, comme la nature, n'a-t-on pas envie de partager sa passion? Pas pour les chasseurs.
Plus sérieusement, les chasseurs correspondent pas mal à ta description dans la mesure où ils se prennent généralement pour des grands connaisseurs de la nature (oui, parce que eux ils connaissent la nature depuis l'enfance-papa était aussi chasseur- pas comme ces petits c... d'écologistes!).
Mais l'aiment-t-ils la nature pour autant pour autant? J'en doute.
Personnellement, je n'ai jamais entendu parler de campagnes de sensibilisation et de protection de la nature menée par des chasseurs.
En revanche ils sont les premiers à râler quand on remet en cause la durée de la période de chasse, ou quand on veut légiférer davantage.
Savez-vous qu'en période de chasse il n'y a aucun jour de "pause" dans la semaine? Et pas question de lâcher un samedi ou un dimanche pour que les citadins puissent aller tranquillement se balader en forêt!! En gros, si tu pars ramasser des champignons en automne et que tu te fais tirer dessus bah tant pis pour toi parce que t'avais rien à faire là!
Pourtant, quand on aime une chose aussi fragile et commune à tous, comme la nature, n'a-t-on pas envie de partager sa passion? Pas pour les chasseurs.
Répondre
Je trouve cet argument
Posté il y a 54 mois
Curieuse activité... (en faveur du camp Non)
L'homme tue des animaux depuis longtemps, à la base pour se nourrir. D'ailleurs, j'y participe indirectement chaque fois que j'achète un steack. Mais pour moi, il y a une grosse différence entre être indirectement responsable et être acteur... pour le plaisir.
J'imagine bien le plaisir qu'on peut prendre à chasser. On doit ressentir du pouvoir, un grand pouvoir même, de vie et de mort. Il y a sûrement aussi le plaisir d'être dans un environnement agréable, au silence, dans l'air pur. Partager des moments avec des copains doit être sympa aussi.
Mais avoir dans son viseur un animal, et l'abattre.. ça ne me paraît pas compatible avec le fait d'aimer la nature. Car même si on ne sait pas tout sur les animaux, on peut au moins avoir la forte suspicion qu'ils ne sont pas si éloignés de nous que ça. Ce ne sont sûrement pas de simples tas de viandes ambulants. Il serait déraisonnable de parier qu'ils ne sont pas conscients, qu'ils ne ressentent pas de douleur.
Ou alors, il ne faut pas trop se poser de questions. Mais quelqu'un qui ne se pose pas trop de questions à propos d'un sujet aime-t-il vraiment ce sujet ?
J'imagine bien le plaisir qu'on peut prendre à chasser. On doit ressentir du pouvoir, un grand pouvoir même, de vie et de mort. Il y a sûrement aussi le plaisir d'être dans un environnement agréable, au silence, dans l'air pur. Partager des moments avec des copains doit être sympa aussi.
Mais avoir dans son viseur un animal, et l'abattre.. ça ne me paraît pas compatible avec le fait d'aimer la nature. Car même si on ne sait pas tout sur les animaux, on peut au moins avoir la forte suspicion qu'ils ne sont pas si éloignés de nous que ça. Ce ne sont sûrement pas de simples tas de viandes ambulants. Il serait déraisonnable de parier qu'ils ne sont pas conscients, qu'ils ne ressentent pas de douleur.
Ou alors, il ne faut pas trop se poser de questions. Mais quelqu'un qui ne se pose pas trop de questions à propos d'un sujet aime-t-il vraiment ce sujet ?
Répondre
Je trouve cet argument
Drôle:1Posté il y a 49 mois
le vrai chasseur?
pfffff
Y'a que dans "chasse et pèche" qu'ils aiment la nature.
Pourquoi? Parce-qu'ils choisissent de vrai chasseur fin, les bons quoi...
Sinon un chasseur c'est souvent crade, ça s'habille toujours pareil, sa fume une clope entière sans se servir de ses mains, ça jette les boites de pâté par terre, ça boit du rouge et ça à une patte de sanglier devant sa porte d'entré...
Dommage, le vote caricatural n'existe pas ... eh eh!!
Y'a que dans "chasse et pèche" qu'ils aiment la nature.
Pourquoi? Parce-qu'ils choisissent de vrai chasseur fin, les bons quoi...
Sinon un chasseur c'est souvent crade, ça s'habille toujours pareil, sa fume une clope entière sans se servir de ses mains, ça jette les boites de pâté par terre, ça boit du rouge et ça à une patte de sanglier devant sa porte d'entré...
Dommage, le vote caricatural n'existe pas ... eh eh!!
Répondre
Je trouve cet argument
Informatif:1Posté il y a 49 mois
Réponse au débat
j'ai pas fait de stats sur les chasseurs alors je n'en çonnais presque que çe qu' en dit la télé, à prioris quand tu nous tiens...
Par contre il y aurait eu un peut-il j'aurais voté oui. Je sais par kontre qu'au çanada le parti anti-chasse a eu besoin de çhanger de nom çar ils avaient besoin de chasseurs pour préserver l'équilibre .
Par contre il y aurait eu un peut-il j'aurais voté oui. Je sais par kontre qu'au çanada le parti anti-chasse a eu besoin de çhanger de nom çar ils avaient besoin de chasseurs pour préserver l'équilibre .
Répondre
Je trouve cet argument
Les débats
@debarena !
