Le porno sur internet, faut il proteger les mineurs
Oui et c'est urgent ou Non, de toute facon ils trouveront toujours un moy

Le débat tel qu'il est formulé pousse à dire oui. Qui ne voudrait pas protéger de jeunes enfants en les empêchant de voir des images potentiellement choquante et déformant complètement la réalité (enfin je dis ça, j'en sais rien hein, j'ai jamais vu !).

S'il ne s'agit que de protéger les enfants, alors bien sûr, je suis d'accord. Mais là où le débat peut devenir intéressant c'est lorsque la protection de certain rentre en conflit avec la liberté d'expression des autres. Car, concrètement, restreindre l'accès à un certain type de contenu impose, techniquement, davantage de recueil d'informations, peut-être un pouvoir plus grand des "autorités" et peut dériver facilement vers des restrictions tout court.

Comme dit Jechaussedu39, un mineur qui voudrait voir un certain type de contenu trouvera toujours un moyen de le faire. Mais s'il n'en a pas l'intention, il ne 'tombera' pas par hasard sur un site x. Cela dit, c'est vrai que sur Internet, les contenus ont tendance à être vite extrêmes, et cela sans prévenir (c.f. le lien là haut).

Tout bien pesé, je penche vers le 'oui'. Il faut trouver un moyen technique non intrusif pour filtrer l'accès, mais comment ?

Je suis plutot partagé sur la question, surtout en ce qui concerne l'age de l'enfant.
Je comprend tout à fait qu'un enfant doive découvrir son corps (souvenir, souvenir) mais il y a une différence entre un enfant, disons de moins de 10 ans (un peu arbitraire comme limite, c'est juste pour le raisonnement), qui n'est pas forcement focalisé sur "le sexe" (comme on peut l'être pendant la puberté et ce déchainement incontrolable des hormones) mais qui se pose des questions plutot sur "comment on fait les bébés", "pourquoi mon zizi est comme ci ou comme ça", "pourquoi celui de papa est plus gros" (ou plus petit ?!?), "pourquoi des fois il est dur" ... Ca, se sont des questions normalement d'enfants et je trouve que pour cette catégorie d'enfants il faut une protection trés forte contre ce genre de site.
Au dela, il y a les enfants/ado (au dela de 12-14 ans) qui sont eux d'avantage attirés vers le sexe à cause des hormones plus qu'à cause de questionnements. Ils se posent aussi des questions bien sur, mais il y a une notion d'excitation que l'on ne retrouve pas dans la "catégorie" précédente. Pour cela, je serais moins choqué qu'ils aillent ou qu'ils "tombent par hasard" sur des sites porno, même si comme le souligne jechaussedu39, l'image qui est donné des relations sexuelles n'est pas toujours saine (soumission, voir abaissement de la femme à un simple objet sexuel. je ne parle que de relations H/F car c'est le seul type de relation où j'ai quelques notions ...) De plus, si le porno sur le net n'était limité qu'à cela, ça serait moins pire. Malheureusement, il y a dans ce domaine une surenchére quasi permanente dans le domaine du gore, du sado-masochisme ... que cela en devient parfois choquant et perturbant. Nous même, il nous est tous surement arrivé d'être profondemment choqué par certains contenus reçus par "inadvertance" par mail ... imaginez comment un enfant ayant moins de recul pour analyser ces images peut réagi. Je veux bien accepter que certaines personnes aiment cela, pourquoi pas si ils s'y épanouissent. Mais je pense que les enfants ne sont pas forcement armés intellectuellement et sentimentalement pour faire la part des choses.
Dun point de vue tout à fait personnel, ça me ferais un peu bizarre que mon enfant aille voir des sites porno, surtout s'il a moins de 14-16 ans. C'est une limite tout à fait arbitraire mais bon ...
Enfin, je suis peut être un peu fleur bleue ou je sais pas quoi, mais je voudrais que mon enfant vive avant tout son enfance comme un vrai enfant, il aura toute sa vie aprés pour se rendre compte que les bouteilles, les cravaches, les laisses, les légumes voir même les animaux peuvent être détournés de leurs fonctions premières pour d'autres activités entre adultes consentants ...