
Etes-vous normal ?
Chercher, ici et ailleurs
Invitations
Inviter quelqu'un à voter ou participer à ce débat

Les mesures Sarkozy contre le piratage seront-elles...
Efficaces ou Inutiles
Créé par steph il y a 59 mois
Un accord entre les fournisseurs Internet, les détenteurs de droits sur les oeuvres numérisées et les pouvoirs publics vient d'être signé. Il s'agit d'un arsenal répressif visant à lutter efficacement contre le piratage (musique, films, etc.).
Les fournisseurs d'Internet auront pour devoir de surveiller les téléchargements de leurs clients et de sévir lorsque ceux-ci seront illégaux (c'est-à-dire.. dans la plupart des cas (car nous sommes tous des e-délinquants)). Après deux ou trois messages d'avertissements, l'accès à Internet sera suspendu.
Les récidivistes verront leur nom inscrit sur une liste noire et ne pourront plus se réabonner.
La question n'est donc pas 'êtes vous pour ou contre ces mesures ?' mais porte sur l'efficacité de celles-ci.
D'un côté, il paraît difficile de contrôler l'échange d'informations numérisées (que l'on ne peut bien sûr pas interdire) car il est toujours possible de crypter les données, d'anonymiser les échanges. D'un autre côté, les utilisateurs de logiciels peer-to-peer sauront-ils s'adapter rapidement aux changements nécessaires pour éviter les représailles ?
Pertinent:2Le voleur est souvent en avance sur le gendarme.
Puis, de nouveaux moyens d'échanges de données verront le jour (en fait ils existent déjà). Seuls les geeks s'en serviront au début, puis ils se démocratiseront peu à peu. Ces nouveaux moyens utiliserons des techniques de cryptage des données faisant en sorte que nul ne pourra savoir ce que contiennent les fichiers échangés. Il ne sera pas possible d'interdire l'échange de telles données (ou alors, ça va vraiment être la révolution). Alors des gens se mettront à travailler pour essayer de contrer ces nouvelles techniques...
Mais la lutte me semble perdue d'avance.. Car il ne s'agit plus de copier des cassettes ou de photocopier des livres. Les oeuvres sont maintenant libérées de leur support physique, elles passent par les fils, l'air, elles sont dans l'espace.. L'intégrale de Dick Rivers doit nous traverser le corps plusieurs fois par jour (hmmm!). On ne peut pas contrôler tout ça.
Et puis bon, à quoi vont nous servir nos disques durs de 300GO, nos clefs USB de 2GO, notre ADSL 30MEGA ? A sauvegarder nos fichiers Word et à s'envoyer des mails ?
Pertinent:1brrrr
Après certains vont peut etre baisser les bras devant les autres moyens d'échange et demander à leur pote de faire tourner leur divx et mp3 jusqu'à ce que le pote en ai marre et les envoie valser. Alors dans ce cas, soit ils s'y mettent, soit ils abandonnent pour de bon... Du coup il y aurait moins de "e-délinquant" et dans ce cas leur coup aurait fonctionné: ils pourront traqué les gens qiui gratouille un peu, dans l'espoir de démonteler des réseaux d'échange... C'est ça, l'esprit Sarkosy! Nos amis les policiers ne diront pas le contraire
Mozart aussi ;)
Je suis d'accord avec toi pour le court/moyen terme mais ne penses-tu pas que les petits geeks du dimanche finiront par apprendre à leurs amis (hmm geek/ami, il y a peut-être incompatibilité ici !) les nouvelles techniques de téléchargement sans risque ?
Ou alors, il faudrait que les mesures répressives s'accompagnent d'une forte baisse des prix. Là, peut-être, on aurait un changement de fond..
Pertinent:1Réponse au débat
De plus, concernant les sanctions prévues par ces mesures Sarko, je vois mal comment on pourra supprimer l'acces internet aux millions de e-délinquants (car on est au moins un million je pense, voir beaucoup plus). Cela ferait un gigantesque manque à gagner pour les FAI, voir même la ruine pour eux ...
Et on aura beau mettre en place un acces payant aux oeuvres, si les prix ne sont pas réellement attractifs pour la majorité des internautes, le nombre de e-délinquant sera loin de diminuer.
Ces mesures sont peut être plus là pour faire peur et dissuader, mais je ne suis pas convaincu que leur application sera trés efficace sauf pour donner quelques exemples surmédiatisés ...
Constructif:1GAME OVER POUR l'ETAT
l'état a déjà 10 ans de retard sur la technologie, et les hacker doivent même trouver ça rigolo de devoir trouver de nouvelles formules pour contrecarrer la loi.
et au niveau de la dissuasion, ça doit faire peur à quelques parents, qui vont d'un coup s'intéresser à ce que font leur geek tout ce temps sur leur ordi, et vont peut-être sévir.
Mais bon moi j'y crois pas trop. personnellement si j'me fais choper, j'réfléchirais à une nouvelle solution. je n'abandonnerais pas. pas question d'attendre un an pour voir des bonnes séries en VF, et encore moins payer pour les voir.
on paye la redevance, la connection internet, faudrait en plus payer pour voir un épisode de série en VO ?
tss tss...bon là n'est pas le débat,mais j'y crois pas deux secondes. l'informatique évolue beaucoup plus vite que la loi, ils y arriveront jamais.
voilà, c'était ma première intervention sur ce site.
Les débats
@debarena !
