Etes-vous normal ?
Chercher, ici et ailleurs
Invitations
Inviter quelqu'un à voter ou participer à ce débat
Les débats
@debarena !
Les ondes électromagnétiques sont-elles dangeureuses ?
Oui ou Non
Créé par Steph il y a 45 mois
Voilà un débat particulièrement intéressant. D'une part à cause de l'ampleur du phénomène : l'omniprésence des téléphones portables, du wifi, des antennes relais, etc D'autre part car les scientifiques semblent très partagés sur la question.
Pour certains, penser qu'il y a danger est tout simplement ridicule. Pour d'autres ça semble évident.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Carte des opinions
Réponses
Posté il y a 45 mois
Pas évident de se faire un avis
Après avoir surfé un peu sur le web à la recherche d'infos sur le danger des ondes électromagnétiques, je distingue principalement deux types d'articles :
- Les articles "scandale" : ils utilisent à outrance le vocabulaire catastrophe (nocivité, scandale, danger, ondes qui sont "absorbées" par le cerveau, risque, effrayant, tumeur, cancer, leucémie et j'en passe). Ils mentionnent vaguement des études sans vraiment approfondir et citer de chiffres. On les trouve souvent sur les sites et blogs écolos, décroissants, etc.
- Les articles "journalistiques" : Ils semblent chercher à être objectifs et du coup, systématiquement, concluent qu'ils ne peuvent pas conclure.
ps : Un fait surprenant que j'ai lu dans un de ces articles : Un an passé à côté d'une borne wifi est équivalent à 20 minutes de téléphone portable (en terme d'exposition).
- Les articles "scandale" : ils utilisent à outrance le vocabulaire catastrophe (nocivité, scandale, danger, ondes qui sont "absorbées" par le cerveau, risque, effrayant, tumeur, cancer, leucémie et j'en passe). Ils mentionnent vaguement des études sans vraiment approfondir et citer de chiffres. On les trouve souvent sur les sites et blogs écolos, décroissants, etc.
- Les articles "journalistiques" : Ils semblent chercher à être objectifs et du coup, systématiquement, concluent qu'ils ne peuvent pas conclure.
ps : Un fait surprenant que j'ai lu dans un de ces articles : Un an passé à côté d'une borne wifi est équivalent à 20 minutes de téléphone portable (en terme d'exposition).
Répondre
Je trouve cet argument
Intéressant:1Posté il y a 45 mois
Réponse au débat (en faveur du camp Oui)
Ma copine a fait il y a quelques temps une etude de l'impact sur les spermatozoides de l'exposition au rayonnement d'un telephone portable. Apparemment, ca a une certaine incidence, notamment peut induire des malformations, voire sterilite. Je peux pas citer de chiffres, et je pense que cette etude (genre un projet de fac, pas un truc a grande echelle commande par le gouvernement) ne permet pas de conclure vraiment sur des correlations sterilite / exposition aux ondes, mais quand meme, ca fait hesiter a garder son portable dans sa poche.
Je demanderai des precisions.
Sinon, j'aurais tendance a dire que c'est pas trop mechant, parce qu'on est de toute facon toujours, a chaque seconde, soumis a des rayonnements electromagnetiques de frequences et d'intensites variees. Certains sont d'ailleurs reconnus comme dangereux (essayez de bronzer pres du lac du Tricastin en sirotant un bon vin ukrainien du cru 1986 ...). On resiste assez bien. Je vais reflechir au sujet :-p
Steph - j'aime bien quand tu lances un debat et que la premiere phrase de description est - a juste titre d'ailleurs - "Voila un debat particulierement interessant" ... :-p Un jour faudra essayer le "Voici un debat particulierement inutile, chiant, etc." :-D
Je demanderai des precisions.
Sinon, j'aurais tendance a dire que c'est pas trop mechant, parce qu'on est de toute facon toujours, a chaque seconde, soumis a des rayonnements electromagnetiques de frequences et d'intensites variees. Certains sont d'ailleurs reconnus comme dangereux (essayez de bronzer pres du lac du Tricastin en sirotant un bon vin ukrainien du cru 1986 ...). On resiste assez bien. Je vais reflechir au sujet :-p
Steph - j'aime bien quand tu lances un debat et que la premiere phrase de description est - a juste titre d'ailleurs - "Voila un debat particulierement interessant" ... :-p Un jour faudra essayer le "Voici un debat particulierement inutile, chiant, etc." :-D
Répondre
Je trouve cet argument
Drôle:1Posté il y a 45 mois
héhé
En lisant la fin de ton post j'ai failli chercher et lancer un débat chiant, en le présentant comme tel, mais ce n'aurait pas été très stratégique... J'aimerais bien que le site se réveille et balancer des débats chiants contribuera à l'endormir davantage..
Concernant l'étude de ta copine, est-ce que ce n'est pas une bonne chose finalement si les ondes rendent stérile ? C'est une solution élégante à la surpopulation.
Concernant l'étude de ta copine, est-ce que ce n'est pas une bonne chose finalement si les ondes rendent stérile ? C'est une solution élégante à la surpopulation.
Un commentaire
mat : Ha ha ! Effectivement, une solution elegante ! :-D BOn c'est vrai, les gens dorment, ou quoi ? C'est toujours les vacances ??
Répondre
Je trouve cet argument
Posté il y a 45 mois
hi
ca y est internet à la maison j'en connais un qui va être content..
Bon pour ajouter mon grain de sel je vais relater une conférence que j'avais eu à la fac.
Ou effectivement comme le dit la copine de mat il faut se méfier des effets de ses ondes surtout sur nos organes reproductrices.
On nous conseillait de ne par mettre le téléphone portable dans la poche pour ne pas accentuer les risques de cancers aux ovaires et aux testicules.
Pareil pour les seins etc...
Je ne sais plus exactement le nom de l'étude mais les gars qui faisaient cette conf étaient" pour la plupart" des chercheurs au cnrs.
Alors effectivement comme le dit Mat ons'en prend plein moi qui ai grandit en face de la centrale du tricastin j'ai pas du y réchapper mais bon j'avoue préférer mettre mon portable dans ma poche.
Mais le pire apparenemt ce sont les antennes relais de Bouygues Orange et autres...
Il semblerai que les normes ne soient pas respectées et qu'ils baissent le niveau de de "crachage" (j'ai pas trouvé d'autres mots) lorsqu'ils sont inspectés. Coincidence ou pas dans une école maternelle proche d'une de ces antennes 3 cancers on été detectés chez des petits.....
Bon pour ajouter mon grain de sel je vais relater une conférence que j'avais eu à la fac.
Ou effectivement comme le dit la copine de mat il faut se méfier des effets de ses ondes surtout sur nos organes reproductrices.
On nous conseillait de ne par mettre le téléphone portable dans la poche pour ne pas accentuer les risques de cancers aux ovaires et aux testicules.
Pareil pour les seins etc...
Je ne sais plus exactement le nom de l'étude mais les gars qui faisaient cette conf étaient" pour la plupart" des chercheurs au cnrs.
Alors effectivement comme le dit Mat ons'en prend plein moi qui ai grandit en face de la centrale du tricastin j'ai pas du y réchapper mais bon j'avoue préférer mettre mon portable dans ma poche.
Mais le pire apparenemt ce sont les antennes relais de Bouygues Orange et autres...
Il semblerai que les normes ne soient pas respectées et qu'ils baissent le niveau de de "crachage" (j'ai pas trouvé d'autres mots) lorsqu'ils sont inspectés. Coincidence ou pas dans une école maternelle proche d'une de ces antennes 3 cancers on été detectés chez des petits.....
Répondre
Je trouve cet argument
