Etes-vous normal ?
Chercher, ici et ailleurs
Invitations
Inviter quelqu'un à voter ou participer à ce débat
Les débats
@debarena !
Sarkozy ou Obama? quel est le meilleur programme politique?
Sarkozy ou Obama
Créé par skywalker il y a 43 mois
Attention avant de vous jeter sur la reponse "facile", le debat n'est pas (qui est le plus cool, ou le plus beau, c'est lequelle propose la meilleure politique? je parle evidement des promesse, pas des fait, puisque Obama vient juste d'arivé.
Carte des opinions
Réponses
Valable:1
Posté il y a 43 mois
Peut-on vraiment comparer?
Je pense que la comparaison est très difficile à établir entre les deux hommes.
pour commencer, l'un est blanc, l'autre métisse (rhooooo, elle n'a pas dit ça quand même, mais quel cliché!!!)
Il me semble difficile de comparer deux pays qui ne se ressemblent pas, qui n'ont pas la même histoire... on a d'un côté une puissance mondiale, de l'autre un petit pays au coeur de l'Europe (à vous de trouver quel pays est quoi!!!)
Dur dur aussi de parler de la politique d'Obama qui est au gouvernement depuis quelques semaines seulement. Il semble dynamique, motivé, disposé à faire évoluer la politique américaine mais il est encore trop tôt pour en juger.
Concernant les promesses, évidemment que les deux présidents font des promesses, il est évident aussi qu'ils ne pourront pas toutes les tenir. Ils sont là aussi pour se vendre, pour dire "vous verrez, vous ne m'avez pas élu pour rien"
Quelque soit l'homme politique, quel que soit son parti, ses convictions, il est obligé de faire des promesses.... pour l'instant, je pense que Sarko ne tient pas la moitié de celles faites pendant sa campagne... il bouge beaucoup, il est très présent mais pour moi il brasse (beaucoup) d'air.
Quant à Obama, la majorité se paluche de voir un président noir.... premièrement il n'est pas noir mais métisse; deuxièmement, ce que je retiens surtout c'est qu'il est démocrate...sa couleur de peau m'importe peu (je ne peux pas nier que c'est une grande avancer sociale)
Mais s'il fait des conneries ou s'il n'agit pas, je dirais que c'est un con, et cela n'aura rien à voir avec sa couleur de peau...
Bonne nuit!
PS: j'adore l'image qui illustre le débat, énorme!
pour commencer, l'un est blanc, l'autre métisse (rhooooo, elle n'a pas dit ça quand même, mais quel cliché!!!)
Il me semble difficile de comparer deux pays qui ne se ressemblent pas, qui n'ont pas la même histoire... on a d'un côté une puissance mondiale, de l'autre un petit pays au coeur de l'Europe (à vous de trouver quel pays est quoi!!!)
Dur dur aussi de parler de la politique d'Obama qui est au gouvernement depuis quelques semaines seulement. Il semble dynamique, motivé, disposé à faire évoluer la politique américaine mais il est encore trop tôt pour en juger.
Concernant les promesses, évidemment que les deux présidents font des promesses, il est évident aussi qu'ils ne pourront pas toutes les tenir. Ils sont là aussi pour se vendre, pour dire "vous verrez, vous ne m'avez pas élu pour rien"
Quelque soit l'homme politique, quel que soit son parti, ses convictions, il est obligé de faire des promesses.... pour l'instant, je pense que Sarko ne tient pas la moitié de celles faites pendant sa campagne... il bouge beaucoup, il est très présent mais pour moi il brasse (beaucoup) d'air.
Quant à Obama, la majorité se paluche de voir un président noir.... premièrement il n'est pas noir mais métisse; deuxièmement, ce que je retiens surtout c'est qu'il est démocrate...sa couleur de peau m'importe peu (je ne peux pas nier que c'est une grande avancer sociale)
Mais s'il fait des conneries ou s'il n'agit pas, je dirais que c'est un con, et cela n'aura rien à voir avec sa couleur de peau...
Bonne nuit!
PS: j'adore l'image qui illustre le débat, énorme!
Répondre
Je trouve cet argument
Gratuit:1Posté il y a 43 mois
a droite de sarko c'est pas le pen?
moi je suis juste gener sur un truc, a droite que sarko, c'est le pen non? et pourtant la politique d'obama est considerer comme a droite que celle de sarko...
obama = le pen? ouille ya un probleme quelque part...
obama = le pen? ouille ya un probleme quelque part...
Répondre
Je trouve cet argument
Excessif:1Posté il y a 43 mois
Encore une fois...
non mais on ne peut définitivement pas comparer la politique de deux pays qui n'ont pas le même système politique.
La France a plein de partis, la droite et la gauche n'existe plus vraiment à mon avis, alors que l'Amérique est clairement divisée entre conservateurs et démocrates. Ils ne connaissent rien d'autre...
Sarko n'est pas Le pen, il bien pire...
La France a plein de partis, la droite et la gauche n'existe plus vraiment à mon avis, alors que l'Amérique est clairement divisée entre conservateurs et démocrates. Ils ne connaissent rien d'autre...
Sarko n'est pas Le pen, il bien pire...
6 commentaires
Skywalker : Pire? oula, moi perso a choisir entre lepen et sarko je choisi sarko..
jechaussedu39 : ben franchement je ne suis pas sure....Le Pen, son seul programme (et je dis pas que c'est bien) c'est de dire: il faut limiter l'immigration...ça s'arrête là...sarko, il dit la même chose plus un nombre de conneries hallucinantes...il est beaucoup plus dangereux que JMLP
tatayoyo : surtout avec BESSON comme ministre de l'émigration!!!
jechaussedu39 : tout à fait d'accord!
mat : Besson est surtout ministre de l'immigration :-p Sinon, je l'aimerais bien tellement j'ai parfois envie d'emigrer ... :-)
tatayoyo : oups! quelle énorme faute!merci de corriger
Répondre
Je trouve cet argument
Valable:1Posté il y a 43 mois
un ptit coup d'Obamania (en faveur du camp Obama)
Il est mimi ce Barack vous ne trouvez pas?
Plaisanterie mise à part, je vais rester très basique, mais, que ce soit en France ou en Amérique, les présidents ont fait un score légèrement au dessus de 50% ce qui sous-entend une moitié de la population contente et une moitié mécontente
L'opposition a donc un role à jouer pour equilibrer la balance Mais l'opposition actuelle en France est plus que faiblarde (et même honteuse avec leurs querelles idiotes)et de toutes façons Sarko s'en fiche complètement, il règne en dictateur, il n'a pas la carrure d'un président (voir débat le concernant) et je ne l'aime toujours pas./
Mais...OBAMA lui aussi a une opposition, mais il me semble qu'il est plus apte au dialogue,à la courtoisie, à l'écoute
Puis c'est physique, je m'explique: quand vous regardez Staline, Hitler, Poutine, Tatcher... et même Sarko il y a une dureté dans leur visage qui laisse transparaître la haine, la suffisance,l'autorité, le mépris...OBAMA non.
Et pourquoi Obama ne serait-il pas un grand réformateur? un pacificateur? moi j'ai confiance (a condition qu'il ne soit pas victime d'un attentat!!!!)
Plaisanterie mise à part, je vais rester très basique, mais, que ce soit en France ou en Amérique, les présidents ont fait un score légèrement au dessus de 50% ce qui sous-entend une moitié de la population contente et une moitié mécontente
L'opposition a donc un role à jouer pour equilibrer la balance Mais l'opposition actuelle en France est plus que faiblarde (et même honteuse avec leurs querelles idiotes)et de toutes façons Sarko s'en fiche complètement, il règne en dictateur, il n'a pas la carrure d'un président (voir débat le concernant) et je ne l'aime toujours pas./
Mais...OBAMA lui aussi a une opposition, mais il me semble qu'il est plus apte au dialogue,à la courtoisie, à l'écoute
Puis c'est physique, je m'explique: quand vous regardez Staline, Hitler, Poutine, Tatcher... et même Sarko il y a une dureté dans leur visage qui laisse transparaître la haine, la suffisance,l'autorité, le mépris...OBAMA non.
Et pourquoi Obama ne serait-il pas un grand réformateur? un pacificateur? moi j'ai confiance (a condition qu'il ne soit pas victime d'un attentat!!!!)
Répondre
Je trouve cet argument
Posté il y a 43 mois
Pareil
C'est peut-être superficiel, mais moi aussi, à le regarder il ne m'inspire que du bon. Même si l'apparence est parfois trompeuse, je pense quand même qu'on peut généralement s'y fier. Les émotions les plus fréquentes, celles qui caractérisent le plus quelqu'un finissent par marquer le visage. Qui rigole tout le temps à des petites rides caractéristiques au coin des yeux. De la même manière, qui est régulièrement traversé par des émotions négatives (haine, rancœur, frustration et cie.) finira par ne plus pouvoir le cacher.
Répondre
Je trouve cet argument
Pertinent:1
Posté il y a 43 mois
Réponse au débat
C'est peut etre gratuit, mais je vois pas l'interet du debat ...
Il s'agit de comparer deux hommes politiques qui n'ont rien a voir, qui n'ont pas les memes problemes a gerer, dans deux pays differents, geographiquement et politiquement, des pays qui n'ont pas la meme histoire, les memes traditions, les memes engagement, les memes institutions, les memes systemes, etc.
Tu peux comparer le programme politique de Segolene Royal et de Sarko en 2007, parce qu'ils s'adressaient aux memes personnes, ils briguaient le meme poste. Tu peux comparer Obama et McCain, voire Bush, pour les memes raisons. Mais meme s'il y a des points communs dans les programmes (par exemple, la "gestion de la crise" ou la politique exterieure), je vois pas trop comment on pourrait comparer les deux.
Comme Steph et Tatayoyo, au premier abord, Obama m'est sympathique, au moins physiquement, plus que Sarko. Et la description de Steph est tres bonne, j'adhere. Je trouve d'ailleurs interessant que dans la description du debat il soit precise "le debat n'est pas qui est le plus cool ou le plus beau", parce que justement, je pense que ces aspects ont une importance certaine. Non pas la beaute, vraiment, parce que c'est une histoire de gout. Mais au moins les attitudes, les mimiques, les gestes, toutes ces choses qui revelent la personnalite de quelqu'un, et a ce jeu-la, Obama gagne sans conteste possible, pour moi.
Enfin, pour le coup de "Obama est a droite de Sarko", et toutes ces histoires ... Encore une fois c'est incomparable, comme l'a dit l'amie JCD39 avec raison. Et en plus, la gauche francaise dit qu'Obama est de gauche pour se trouver un pote, et la droite francaise repond que la gauche americaine est la droite europeenne pour se trouver le meme pote. Pour recuperer un peu de son aura de victoire.
Maintenant si on oublie ce que les cons disent, et qu'on se penche sur ce que fait et dit Obama, et sur ce qu'est la gauche (je parle pas de la ligne politique du PS, je parle de la gauche au sens historique du terme) il est clairement plus de gauche que Sarko. Mais "c'est un autre debat" ;-)
Il s'agit de comparer deux hommes politiques qui n'ont rien a voir, qui n'ont pas les memes problemes a gerer, dans deux pays differents, geographiquement et politiquement, des pays qui n'ont pas la meme histoire, les memes traditions, les memes engagement, les memes institutions, les memes systemes, etc.
Tu peux comparer le programme politique de Segolene Royal et de Sarko en 2007, parce qu'ils s'adressaient aux memes personnes, ils briguaient le meme poste. Tu peux comparer Obama et McCain, voire Bush, pour les memes raisons. Mais meme s'il y a des points communs dans les programmes (par exemple, la "gestion de la crise" ou la politique exterieure), je vois pas trop comment on pourrait comparer les deux.
Comme Steph et Tatayoyo, au premier abord, Obama m'est sympathique, au moins physiquement, plus que Sarko. Et la description de Steph est tres bonne, j'adhere. Je trouve d'ailleurs interessant que dans la description du debat il soit precise "le debat n'est pas qui est le plus cool ou le plus beau", parce que justement, je pense que ces aspects ont une importance certaine. Non pas la beaute, vraiment, parce que c'est une histoire de gout. Mais au moins les attitudes, les mimiques, les gestes, toutes ces choses qui revelent la personnalite de quelqu'un, et a ce jeu-la, Obama gagne sans conteste possible, pour moi.
Enfin, pour le coup de "Obama est a droite de Sarko", et toutes ces histoires ... Encore une fois c'est incomparable, comme l'a dit l'amie JCD39 avec raison. Et en plus, la gauche francaise dit qu'Obama est de gauche pour se trouver un pote, et la droite francaise repond que la gauche americaine est la droite europeenne pour se trouver le meme pote. Pour recuperer un peu de son aura de victoire.
Maintenant si on oublie ce que les cons disent, et qu'on se penche sur ce que fait et dit Obama, et sur ce qu'est la gauche (je parle pas de la ligne politique du PS, je parle de la gauche au sens historique du terme) il est clairement plus de gauche que Sarko. Mais "c'est un autre debat" ;-)
Répondre
Je trouve cet argument
