
Etes-vous normal ?
Chercher, ici et ailleurs
Invitations
Inviter quelqu'un à voter ou participer à ce débat

Bienvenue chez les Ch'tis
Drôle ou pas drôle
Créé par jechaussedu39 il y a 51 mois
inutile d'écrire des lignes pour expliquer de quoi il s'agit!
Le film fait un tapage énorme, tout le monde ne parle que de ça, c'est le film de l'année, numéro 1 au box office, il a battu La Grande vadrouille (ce qui me met les boules!!)
L'avez-vous vu?
Drôle ou pas drôle?
Carte des opinions
Réponses
+10
Informatif:1Posté il y a 50 mois
Pas pire (en faveur du camp Drôle)
Pas un grand film certes, mais un bon moment à passer, avec des moments de franche rigolade.
Mais s'il démonte un certain nombre de préjugés sur le chnord, il n'en est pas moins un peu caricatural. Cf. en particulier le personnage joué par Dany Boon (qui est aussi le réalisateur) : 35 ans, qui vit chez sa mère, est un peu alcoolique, et va sonner les cloches du beffroi.
Il y a aussi tout le jeu qui est fait sur l'accent du chnord et les problèmes de compréhension inhérents à ce type de particularité linguistique. On s'en amuse particulièrement dans le film, est c'est a priori une volonté du réalisateur.
Voilà, vu et ri !
Mais s'il démonte un certain nombre de préjugés sur le chnord, il n'en est pas moins un peu caricatural. Cf. en particulier le personnage joué par Dany Boon (qui est aussi le réalisateur) : 35 ans, qui vit chez sa mère, est un peu alcoolique, et va sonner les cloches du beffroi.
Il y a aussi tout le jeu qui est fait sur l'accent du chnord et les problèmes de compréhension inhérents à ce type de particularité linguistique. On s'en amuse particulièrement dans le film, est c'est a priori une volonté du réalisateur.
Voilà, vu et ri !
Répondre
Je trouve cet argument
+17
Pertinent:2Posté il y a 50 mois
Pas vu ce film, mais..
Tu dis "pas un grand film", mais est-ce que s'il bat tant de records ce n'est pas justement un grand film ?
Plus généralement, il me semble que le domaine du "comique" manque de reconnaissance, comme si le fait que quelque chose soit drôle impliquait que c'est facile à produire et à donc moins de mérite, ou est moins "artistique" qu'une œuvre dramatique.
Plus généralement, il me semble que le domaine du "comique" manque de reconnaissance, comme si le fait que quelque chose soit drôle impliquait que c'est facile à produire et à donc moins de mérite, ou est moins "artistique" qu'une œuvre dramatique.
Répondre
Je trouve cet argument
+28
Intéressant:1Posté il y a 50 mois
vu ce film, et ...
Je suis assez d'accord avec toi .
Puis l'humour comme tout c'est assez subjectif. Certain vont rire à de gros gags qu'on voit venir à 2 km, d'autres vont rire à des petits détails qui leur évoque des trucs.
En fait je pense que le problème de ces gros films c'est qu'en fait à force d'en entendre parler en bien ben on a pas envie d'aller le voir.
Puis limite on a pas envie de le trouver drôle pour pas être comme le majeure partie des gens.
Même moi qui suis en train de dire cela j'y suis allée sans grande conviction avec une chtit une vraie qui voulait le voir.
Ben je ne regrette pas je l'ai trouvé assez drôle comme le majeure partie des gens.
Après y'a des films qui m'ont fait plus rire mais il est à voir quand même.
Puis l'humour comme tout c'est assez subjectif. Certain vont rire à de gros gags qu'on voit venir à 2 km, d'autres vont rire à des petits détails qui leur évoque des trucs.
En fait je pense que le problème de ces gros films c'est qu'en fait à force d'en entendre parler en bien ben on a pas envie d'aller le voir.
Puis limite on a pas envie de le trouver drôle pour pas être comme le majeure partie des gens.
Même moi qui suis en train de dire cela j'y suis allée sans grande conviction avec une chtit une vraie qui voulait le voir.
Ben je ne regrette pas je l'ai trouvé assez drôle comme le majeure partie des gens.
Après y'a des films qui m'ont fait plus rire mais il est à voir quand même.
Répondre
Je trouve cet argument

Pertinent:1Posté il y a 50 mois
Ne mélangeons pas tout
Mon observation n'a rien à voir avec le fait que ce soit un film comique, c'est juste un film que je ne regarderais pas 15 fois.
Y'avait aussi une bonne com', c'est un film "grand public", et les régionalismes sont à la mode en ce moment...
Dans la catégorie "comique", parlons de "The Big Lebowsky" des freres Cohen, de "Sacred Graal" des Monty Python ou du "bal des vampires" de Polanski, indémodables et regardables 100 fois (au moins). En francais, rien que "le père noel est une ordure" devrait convaincre, mais y'en a aussi beaucoup d'autres !
Y'avait aussi une bonne com', c'est un film "grand public", et les régionalismes sont à la mode en ce moment...
Dans la catégorie "comique", parlons de "The Big Lebowsky" des freres Cohen, de "Sacred Graal" des Monty Python ou du "bal des vampires" de Polanski, indémodables et regardables 100 fois (au moins). En francais, rien que "le père noel est une ordure" devrait convaincre, mais y'en a aussi beaucoup d'autres !
Un commentaire
Duc : C'etait une "réponse à Steph"
Répondre
Je trouve cet argument

Intéressant:1Posté il y a 50 mois
Réponse à Steph
Je ne vais pas parler ici de "bienvenue chez les Ch'tis" car je ne l'ai pas vu (et n'ai pas l'intention d'aller le voir).
Je ne pense pas qu'on puisse s'appuyer sur les résultats du box office pour mesurer la valeur d'un film (sinon "Titanic" et "Les Visiteurs" auraient reçu la Palme d'Or du festival de Canne!!). Mais il est vrai que les succès populaires sont souvent moins bien reconnus par les critiques (heu...je parle de Télérama, les Cahiers du Cinéma, etc..pas de Télé Loisir!)
D'une manière générale, l'humour est provoqué par une situation comique, qui évoque une émotion pour celui qui est spectateur de cette situation. Et oui, pour te répondre Steph, l'humour (ou plutôt la drôlerie), c'est facile à produire quand il s'agit de plaire à un public populaire. On fait souvent appel au comique de situation, à la répétition, à un humour sinon graveleux du moins suggestif (ex: "j'ai failli conclure" toujours dans les mémoires à l'heure actuelle). Je ne jette pas la pierre sur ce genre d'humour, car cela me fait bien rigoler aussi.
Il n'empêche que d'autres films, tout aussi drôle, mais dont les références comiques sont plus "spéciales", connaissent un succès beaucoup plus mesuré, et sont unanimement salués par la critique: ex: "Little Miss Sunshine". Personnellement, j'adore cet humour décalé, et les situation de surprise s'enchaînent, tout est beaucoup moins téléphoné que dans les blocks buster sensés faire du chiffre.
C'est donc là la différence entre ce qu'on peut qualifier d'"artistique" (il y a une recherche, une exploration, une prise de risque aussi), et ce qu'on peut qualifier de "succès commercial "(les gens s'y reconnaissent car les références sont connues et usées jusqu'à la corde, il n'y a pas de "recherche" spéciale). Mais cela n'empêche pas de passer un bon moment devant un blockbuster (j'ai vu 156000 fois "Dirty Dancing" et je m'éclate encore à réciter les répliques avec ma soeur!!)
Pour en revenir à "Bienvenue chez les ch'tis", je n'irai pas le voir au cinéma, je le verrai peut être en DVD si l'occasion se présente...et encore. Pour moi, la place de cinéma coûte suffisamment chère pour que je cours le risque de m'ennuyer devant le film. Je choisi bien les films que je vais voir car j'attends de ressentir une véritable émotion (le dernier c'était "into the wild" et je 'ai pas été déçue!)
Je ne pense pas qu'on puisse s'appuyer sur les résultats du box office pour mesurer la valeur d'un film (sinon "Titanic" et "Les Visiteurs" auraient reçu la Palme d'Or du festival de Canne!!). Mais il est vrai que les succès populaires sont souvent moins bien reconnus par les critiques (heu...je parle de Télérama, les Cahiers du Cinéma, etc..pas de Télé Loisir!)
D'une manière générale, l'humour est provoqué par une situation comique, qui évoque une émotion pour celui qui est spectateur de cette situation. Et oui, pour te répondre Steph, l'humour (ou plutôt la drôlerie), c'est facile à produire quand il s'agit de plaire à un public populaire. On fait souvent appel au comique de situation, à la répétition, à un humour sinon graveleux du moins suggestif (ex: "j'ai failli conclure" toujours dans les mémoires à l'heure actuelle). Je ne jette pas la pierre sur ce genre d'humour, car cela me fait bien rigoler aussi.
Il n'empêche que d'autres films, tout aussi drôle, mais dont les références comiques sont plus "spéciales", connaissent un succès beaucoup plus mesuré, et sont unanimement salués par la critique: ex: "Little Miss Sunshine". Personnellement, j'adore cet humour décalé, et les situation de surprise s'enchaînent, tout est beaucoup moins téléphoné que dans les blocks buster sensés faire du chiffre.
C'est donc là la différence entre ce qu'on peut qualifier d'"artistique" (il y a une recherche, une exploration, une prise de risque aussi), et ce qu'on peut qualifier de "succès commercial "(les gens s'y reconnaissent car les références sont connues et usées jusqu'à la corde, il n'y a pas de "recherche" spéciale). Mais cela n'empêche pas de passer un bon moment devant un blockbuster (j'ai vu 156000 fois "Dirty Dancing" et je m'éclate encore à réciter les répliques avec ma soeur!!)
Pour en revenir à "Bienvenue chez les ch'tis", je n'irai pas le voir au cinéma, je le verrai peut être en DVD si l'occasion se présente...et encore. Pour moi, la place de cinéma coûte suffisamment chère pour que je cours le risque de m'ennuyer devant le film. Je choisi bien les films que je vais voir car j'attends de ressentir une véritable émotion (le dernier c'était "into the wild" et je 'ai pas été déçue!)
Répondre
Je trouve cet argument

Valable:1Posté il y a 50 mois
Réponse à filledesmers
Je ne pense pas qu'un blockbuster, même s'il utilise des "ficelles usées jusqu'a la corde", soit facile à produire. C'est pas évident de plaire à autant de gens ! Et s'il existait vraiment des recettes toutes faites, il y en aurait plus souvent (vu que ça rapporte énormément d'argent).
Après tout dépend de ce qu'on appelle "valeur" d'un film. Si on considère que la valeur est liée au but initial (faire des entrées, plaire à plein de gens) alors ce film a beaucoup de valeur (encore une fois je ne l'ai pas vu). C'est comme la pub : il y a des pubs que tout le monde trouve nazes mais qui en réalité sont d'excellentes pubs au sens où elles atteignent leur but, ce qui est un exercice très difficile. Les créations d'apparence les plus simples sont souvent celles qui sont les plus complexes à produire.
Il y a d'autres définitions de "valeur", beaucoup plus subjectives, qui à mon avis ne sont pas propices à la discussion.
Après tout dépend de ce qu'on appelle "valeur" d'un film. Si on considère que la valeur est liée au but initial (faire des entrées, plaire à plein de gens) alors ce film a beaucoup de valeur (encore une fois je ne l'ai pas vu). C'est comme la pub : il y a des pubs que tout le monde trouve nazes mais qui en réalité sont d'excellentes pubs au sens où elles atteignent leur but, ce qui est un exercice très difficile. Les créations d'apparence les plus simples sont souvent celles qui sont les plus complexes à produire.
Il y a d'autres définitions de "valeur", beaucoup plus subjectives, qui à mon avis ne sont pas propices à la discussion.
Répondre
Je trouve cet argument
Posté il y a 50 mois
Le film de l'année?
Je ne dirais pas ça. Drôle ou pas, les gouts et les couleurs ne se discutent pas. Cependant, je dirai que c'est un bon film dans la mesure où il met en avant tous les a priori que les gens ont du nord et les démonte un à un. Je viens de Picardie (je ne suis pas ch'ti mais c'est tout comme) et il est vrai qu'à la longue, toutes ces idées reçues que les gens ont du Nord c'est reloud. Ce film montre les réalités du Nord et c'est très bien fait (l'hospitalité des gens du Nord, leur amabilité...).
On passe un bon moment mais c'est de loin (à mon humble avis) LE film de l'année.
On passe un bon moment mais c'est de loin (à mon humble avis) LE film de l'année.
Répondre
Je trouve cet argument
Pertinent:1Posté il y a 50 mois
témoignage
oui assez ok avec Duc.
Moi j'ai rigolé quand pas toujours en même temps que les autres mais bon j'ai ri.
C'est un film qui parle à tout le monde Danny Boon que je ne supporte pas habituellement a un coté attachant. Bien que benêt...
Film grand public qui parle à tout le monde c'est bien tout les gens peuvent en parler ça rassemble des "classes sociales".
Pour info y'a un blède où il y a eu plus de gens qui sont allés voir le film que d'habitants...
Moi j'ai rigolé quand pas toujours en même temps que les autres mais bon j'ai ri.
C'est un film qui parle à tout le monde Danny Boon que je ne supporte pas habituellement a un coté attachant. Bien que benêt...
Film grand public qui parle à tout le monde c'est bien tout les gens peuvent en parler ça rassemble des "classes sociales".
Pour info y'a un blède où il y a eu plus de gens qui sont allés voir le film que d'habitants...
Répondre
Je trouve cet argument
Constructif:1
Informatif:2Posté il y a 50 mois
vu
Je l'ai vu, et j'ai bien aime. C'est pas un chef-d'oeuvre de cinema, peut etre, mais quelle comedie peut se vanter d'en etre un ?
Pour ceux qui sont alles dans le Nord, ca a du rappeler des souvenirs, ca represente assez bien les gens du Nord, et les prejuges qu'on a sur eux : c'est limite un film informatif ! :-p
Plus serieusement, c'est vrai que l'histoire est simpl(ist)e, et il y a des exagerations parfois, mais dans l'ensemble, c'est bien joue et assez "efficace" (pour prendre un vocabulaire de critique de cinema).
Pour info, depuis le film, les fabriques de Maroilles n'arrivent plus a suivre : ils ont multiplie par 4 leurs commandes, et c'est pas facile a suivre parce que c'est pas le fromage le plus successful, d'habitude.
Enfin, pour ce qui est de son succes, il faut dire qu'il a beneficie d'une tres bonne pub a la tele, limite matraquage. Et aussi, il etait tres attendu dans le Nord, et son succes "la-haut" a engendre son succes ailleurs, avec une effet de curiosite ...
(On est plus dans le domaine du sondage que dans le debat, non ? :-) )
Pour ceux qui sont alles dans le Nord, ca a du rappeler des souvenirs, ca represente assez bien les gens du Nord, et les prejuges qu'on a sur eux : c'est limite un film informatif ! :-p
Plus serieusement, c'est vrai que l'histoire est simpl(ist)e, et il y a des exagerations parfois, mais dans l'ensemble, c'est bien joue et assez "efficace" (pour prendre un vocabulaire de critique de cinema).
Pour info, depuis le film, les fabriques de Maroilles n'arrivent plus a suivre : ils ont multiplie par 4 leurs commandes, et c'est pas facile a suivre parce que c'est pas le fromage le plus successful, d'habitude.
Enfin, pour ce qui est de son succes, il faut dire qu'il a beneficie d'une tres bonne pub a la tele, limite matraquage. Et aussi, il etait tres attendu dans le Nord, et son succes "la-haut" a engendre son succes ailleurs, avec une effet de curiosite ...
(On est plus dans le domaine du sondage que dans le debat, non ? :-) )
8 commentaires
mat : Oui c'est vrai :-) Les Monthy Python par exemple, oui. Mais c'est pas pareil de pouvoir regarder un film 100 fois et le fait que ce soit un grand film, je pense...
Duc : Tu oserais dire que Sacred Graal n'est pas un "grand" film ? Bon c'est vrai qu'à une époque je regardais Wayne's Wold 2 compulsivement, mais bon... en général un film que tu visionne moults fois, y'a des raisons ;)
Répondre
Je trouve cet argument
Valable:1
Informatif:1
Drôle:1Posté il y a 50 mois
Dictionaire bien expliqué (en faveur du camp pas drôle)
Bon je me dévoue pour donner des arguments au camp "pas drôle". Tout d'abord l'intrigue est basique (digne d'un téléfilm de M6 de seconde partie de soirée) ensuite l'humour est trop convenu et appuyé : les jeux de mots répétés 5/6 fois de suite pour être chûr que le spectateur comprend bien ça va deux secondes.
Ce film m'a donné l'impression d'un sketch démesurément étiré et la seule justification que je pourrais trouver pour motiver quelqu'un a aller le voir est la magnifique chute de reins de Zoé Félix. Pour motiver quelqu'une j'aurai plus de mal.
Ce film m'a donné l'impression d'un sketch démesurément étiré et la seule justification que je pourrais trouver pour motiver quelqu'un a aller le voir est la magnifique chute de reins de Zoé Félix. Pour motiver quelqu'une j'aurai plus de mal.
Répondre
Je trouve cet argument
Drôle:1
Ennuyeux:1
Pertinent:1Posté il y a 50 mois
Réponse au débat (en faveur du camp pas drôle)
je ne l'ai pas vu mais comme je dois avoir un avis sur tout sans lire les commentaires (voir débat correspondant) je voulais dire à duc que je n'ai pas juste cliqué
les films qui stigmatisent la vie d'un communauté ou on va rire de leur différence et de leur manière de vivre je trouve pas ça très drôle.
les films qui stigmatisent la vie d'un communauté ou on va rire de leur différence et de leur manière de vivre je trouve pas ça très drôle.
Répondre
Je trouve cet argument

Intelligent:1Posté il y a 50 mois
Réponse à lostman
Boaaarf il me semble bien que le film travaille justement à se moquer des gens qui stigmatisent les ch'tis et le nord. C'est plus un film sur les préjugés sur les ch'tis (je précise que je ne l'ai pas vu, mais c'est comme ça que Dany Boon en parlait)
Et quand bien même, on s'en fout des ch'tis, on peut bien les trasher ou leur rendre un hommage, perso je m'en fous.
Et quand bien même, on s'en fout des ch'tis, on peut bien les trasher ou leur rendre un hommage, perso je m'en fous.
Répondre
Je trouve cet argument
Pertinent:1Posté il y a 50 mois
cha yè j'l'ai vu
voilà, hier soir j'ai enfin vu ce film... je partais avec des gros à priori, je déteste Dany Boon, il ne m'a jamais décroché ne serait-ce qu'un sourire.
Mais bon je dois avouer que j'ai passé un bon moment devant ce film, c'est rigolo, parfois touchant, et kad est énorme. (bon on voit quand même les gags arriver à 100 000!)
Je peux comprendre que le film ait rencontré un franc succès dans le nord et même en France, ça fait du bien aussi de voir un film simple, sans artifices mais par contre je ne comprends pas qu'on fasse autant de tapages autour...et surtout en tant que grande fan de De Funès, je ne comprends pas comment les Ch'tis ont pu battre la Grande Vadrouille! enfin...
Mais bon je dois avouer que j'ai passé un bon moment devant ce film, c'est rigolo, parfois touchant, et kad est énorme. (bon on voit quand même les gags arriver à 100 000!)
Je peux comprendre que le film ait rencontré un franc succès dans le nord et même en France, ça fait du bien aussi de voir un film simple, sans artifices mais par contre je ne comprends pas qu'on fasse autant de tapages autour...et surtout en tant que grande fan de De Funès, je ne comprends pas comment les Ch'tis ont pu battre la Grande Vadrouille! enfin...
Répondre
Je trouve cet argument
Les débats
@debarena !
