<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title>Debarena : pour ou contre les debats contradictoires</title><link>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html</link><description>Débat en ligne</description><item>
    <title></title>
    <link>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a4309</link>
	<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
	<guid>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a4309</guid>
    <description>C'est un avis sacrément tranché mais ça me parle....</description>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a4308</link>
	<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
	<guid>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a4308</guid>
    <description>personnellement, je suis radicalement contre.
je prefere de loin la methode du tribunal avec la plaidoirie.
on entend chaque partie separement et sur la duree, on laisse le temps a
chacun de s'exprimer, de developper son propos comme il l'entend, sans etre
interrompu par un "animateur". La simple idee d'un debat radiophonique ou televisee me fait au mieux l'effet d'un spectacle de catch, au pire l'effet d'un vomitif puissant, en passant par l'ennui et la revolte.
d'autant que la pertinence des a...</description>
  </item><item>
    <title>Demande de précisions</title>
    <link>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a4304</link>
	<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
	<guid>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a4304</guid>
    <description>J'aimerais être sûr de comprendre.

Tu parles des débats qui opposent des opinions radicalement opposés ?

Si c'est ça, je les trouve divertissants à petite dose. C'est marrant de voir des gens qui ne pourront jamais se comprendre brasser autant d'air.

C'est sûrement plus intéressant de mettre face à face des gens "à peu près d'accord", mais qui s'opposent quand même sur certains points. Les discussions vont plus en profondeur, jusqu'à arriver à la racine du problème....</description>
  </item><item>
    <title>Nouveau vote de Steph</title>
    <link>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a4308</link>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 20:22:22 +0200</pubDate>
	<guid>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a4308</guid>
    <description>Cliquez pour aller voir l'argument sur lequel porte le vote</description>
  </item><item>
    <title>Nouveau vote de low42</title>
    <link>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a</link>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 20:09:12 +0200</pubDate>
	<guid>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a</guid>
    <description>Cliquez pour aller voir l'argument sur lequel porte le vote</description>
  </item><item>
    <title>Nouveau vote de Steph</title>
    <link>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a</link>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:17:14 +0200</pubDate>
	<guid>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a</guid>
    <description>Cliquez pour aller voir l'argument sur lequel porte le vote</description>
  </item><item>
    <title>Nouveau vote de lostman</title>
    <link>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a</link>
	<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:09:42 +0200</pubDate>
	<guid>http://www.debarena.com/fr/debat/Soci%C3%A9t%C3%A9/debat_314.html#a</guid>
    <description>Cliquez pour aller voir l'argument sur lequel porte le vote</description>
  </item></channel></rss>